Derek Chauvin (dans une photo d'identité du département correctionnel du Minnesota), George Floyd (Image via l'avocat Ben Crump)
Derek Chauvin, l'ancien officier de police de Minneapolis qui a été reconnu coupable au niveau de l'État du meurtre de George Floyd le 25 mai 2020, puis reconnu coupable au niveau fédéral de violation des droits civils de Floyd, a soumis lundi un dossier fédéral qui avance la théorie alternative d'un pathologiste selon laquelle « une tumeur inhabituelle dans le bassin [de Floyd] » a déclenché une « crise de catécholamines » qui a « littéralement effrayé » Floyd à mort.
Chauvin, aujourd'hui âgé de 47 ans, tente d'utiliser l'opinion de ce pathologiste pour établir qu'une « erreur judiciaire » s'est produite, qu'il est « réellement innocent » du meurtre de George Floyd et, par conséquent, « réellement innocent » des infractions pénales aux droits civiques pour lesquelles il a plaidé coupable. Une requête a été déposée pour annuler sa condamnation et sa peine dans l'affaire fédérale, pour laquelle Chauvin a été condamné en juillet 2022.
Le détenu purgeant plus de deux décennies de prison a commencé par citer sa correspondance électronique de plusieurs mois avec le pathologiste basé au Kansas, le Dr William Schaetzel, qui a déclaré qu'il n'avait « aucun doute sur le fait que M. Floyd était décédé en raison de son paragangliome et des conséquences ultérieures d'une crise de catécholamines », contestant le rapport d'autopsie du médecin légiste du comté de Hennepin, le Dr Andrew Baker, comme étant incomplet car il ne faisait « aucune mention » des « niveaux de dosage de l'hormone la plus puissante dans le corps, que cette tumeur est connu pour produire.
Inscrivez-vous à la loiUn « paragangliome » selon l'Institut national du cancer , est un « type de tumeur neuroendocrinienne qui se forme à proximité de certains vaisseaux sanguins et nerfs en dehors des glandes surrénales ».
En février, Chauvin a envoyé un e-mail depuis son compte Trust Fund Limited Inmate Computer System (TRULINCS) à Schaetzel. Il a préfacé le message en disant que sa correspondance « ressemblerait à un haïku japonais » puisque les courriels de réponse « n'autorisent qu'une poignée de caractères ». Il a écrit qu'il pensait que la pression politique et médiatique expliquait pourquoi l'autopsie de George Floyd n'avait pas approfondi le « paragangliome extra-surrénalien » pelvien identifié par le Dr Baker dans le rapport.
« Je pense qu'il y avait une pression pour dire le « bon » diagnostic et rien de contraire à ce que les politiciens et les médias accepteraient. N'y a-t-il pas quelque chose concernant l'éthique médicale que les médecins sont censés suivre ? » a demandé Chauvin. « Comme si quelqu'un avait une tumeur cancéreuse ou un autre problème de santé, il ne pouvait pas prétendre que cela n'existe pas et que tout va bien ? »
Chauvin a ensuite demandé si Schaetzel était disponible pour un appel téléphonique.
'Merci pour l'aide apportée jusqu'à présent. Peu de gens sont prêts à faire ça', a-t-il écrit.
Schaetzel a répondu en disant: 'Je ne peux qu'imaginer à quel point la vie est dure pour vous.'
'Le problème que j'ai, c'est que je sais qu'ils ont condamné des hommes innocents', a écrit le pathologiste, faisant référence à Chauvin et aux anciens flics de Minneapolis Thomas Lane, Tou Thao et J. Alexandre Kueng . Il a exhorté Chauvin à informer son avocat de la défense, Eric Nelson, de « faire les analyses ».
Il a dit que Chauvin devrait se considérer « libre de m'appeler chaque fois que vous en ressentez le besoin », et il a terminé l'e-mail en écrivant « Gardez la foi ».
dateline, ce qui est arrivé à Amy
Dans un e-mail adressé à Chauvin en mars, Schaetzel s'est qualifié de « lâche » qui hésitait à comparaître au tribunal au nom de Chauvin en tant que témoin expert lors d'un nouveau procès théorique, mais il a déclaré qu'il « se traînerait là-dedans » si l'avocat d'appel du détenu, William Mohrman, ne trouvait pas une « âme plus courageuse ».
'Sinon, je ne pourrais pas vivre avec moi-même', a écrit Schaetzel.
Le pathologiste a ensuite supposé que la « fureur folle » de condamner Chauvin faisait qu'il était « possible », dans son esprit, que les tests aient peut-être été effectués mais enterrés.
En juin, Schaetzel a transmis à Chauvin une note qu'il avait envoyée à Lane et Kueng, qui disait qu'il avait eu un moment de surprise en « regardant le procès en tant que pathologiste ».
«Cela m'a placé dans une position plutôt inconfortable, un peu comme Moïse se tenant devant le buisson ardent et disant: 'Pas moi, Dieu, je ne suis pas doué avec les mots.' S'il vous plaît, choisissez quelqu'un d'autre', indique la note.
Schaetzel a émis l'hypothèse que Floyd avait eu une crise provoquée par une tumeur qui « produit des niveaux anormalement élevés de catécholamines, généralement de l'adrénaline ou de la noradrénaline ».
«Lorsque la tumeur libère ces quantités excessives, la personne subit une crise de catécholamines.» Les symptômes et la terreur qu’une personne éprouve pendant une crise sont quelque chose ; heureusement, nous ne ferons jamais l'expérience ou ne comprendrons jamais », a écrit le pathologiste. «Ces gens sont littéralement morts de peur.»
Le pathologiste a ensuite résumé son « opinion professionnelle » sur la question.
'C'est, en un mot, ce qui, à mon avis professionnel, est arrivé à M. Floyd', a poursuivi Schaetzel. 'Si vous regardez l'enregistrement de Officer's Lane et de la caméra corporelle de Kueng, sachant que M. Floyd avait cette bombe à retardement, vous pouvez regarder la crise des catécholamines se dérouler du début à la fin.'
Le pathologiste a déclaré qu'il n'y avait « aucun doute, à son avis », que Floyd était décédé après « avoir été surpris par l'agent Lane, ce qui a ensuite précipité la myocardite de Takotsybo (insuffisance cardiaque aiguë) avec pour conséquence un œdème pulmonaire et la mort ».
Schaetzel a déclaré que les tests des niveaux de catécholamines « pourraient exonérer » les agents.
Dans une section de faits à l'appui de sa motion, Chauvin a également fait référence à un courriel du 21 juillet du Dr Paul Haney.
'[L]'accusé a reçu un e-mail du Dr Paul Haney confirmant que le rapport du médecin légiste avait omis les problèmes de drépanocytose et de paragangliome de Floyd, et que 'l'hypoxie n'était pas présente avant le décès en raison de l'absence de drépanocytose [et] [t] il n'y a aucune preuve claire d'asphyxie ni de preuve d'absence de traumatisme majeur ou mineur au niveau du cou', indique le dossier. 'Il existe des preuves claires que des tests ultérieurs visant à exclure davantage d'autres causes n'ont pas été effectués.'
L’intégralité du courrier électronique de Haney figurait parmi les pièces jointes.
Dans ce document, Haney a déclaré: 'Je crois que votre cas était un signal d'alarme du FBI', affirmant que 'ils voulaient juste une mort raciale pendant la garde à vue pour approfondir leur récit ou leur division raciale'.
Haney a déclaré qu'il avait appelé le bureau du représentant Jim Jordan (R-Ohio) 'puisqu'il fait partie d'un comité enquêtant sur le FBI concernant la dissimulation de Weiner, la dissimulation d'Epstein, la dissimulation de Hunter Biden, la censure/falsification des élections de Big Tech, etc.', avant d'affirmer que les services secrets ont été infectés par une 'contagion' de dissimulation. Il a affirmé que « la cocaïne dans la dissimulation de la Maison Blanche » en était un exemple.
jessica sacco
Vers la fin de sa requête, demandant un nouveau procès fédéral et une audition des preuves, Chauvin a affirmé qu'il avait « démontré une réelle innocence parce que « à la lumière de toutes les preuves » – « il est plus probable qu'improbable qu'aucun juré raisonnable ne l'aurait condamné », si un jury avait appris que « le paragangliome, la drépanocytose et la toxicologie de Floyd étaient la véritable cause de son décès ».
Lisez l'intégralité de la requête de Chauvin et de la correspondance électronique de la prison ici .