Joshua Kindred (en médaillon à gauche) sur une photo du tribunal, photographié (à droite) lors d'une audience en 2015 en sa qualité de conseiller en réglementation de l'Alaska Oil and Gas Association (Energy GOP/capture d'écran YouTube)
Milton Sawyer
Un juge fédéral nommé par l'ancien président Donald Trump en 2020 a démissionné lundi en disgrâce de son poste à vie en Alaska après qu'un long rapport ait conclu qu'il devrait volontairement démissionner sous peine d'être mis en accusation pour avoir menti à un organisme d'enquête selon lequel il 'n'avait jamais eu de contact sexuel' avec l'un de ses anciens juristes.
Un panel de juges du Conseil judiciaire du neuvième circuit lundi a publié ses conclusions à propos de l'enquête et du rapport du Comité spécial sur Joshua Kindred suite à des allégations de harcèlement sexuel et d'inconduite.
Couverture connexe :
-
'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement
-
'L'ordre de Cannon est la raison' : le juge de Mar-a-Lago a muselé Jack Smith de telle sorte qu'il ne réviserait pas son propre rapport Trump avant sa déposition, révèle la transcription
-
'C'est une brute': un juge nommé par Biden accusé d'avoir 'réprimandé' des juristes et d'autres comportements 'déséquilibrés' dans une nouvelle plainte
'Le juge Kindred a créé un environnement de travail hostile pour ses légistes en se livrant à des comportements indésirables, offensants et abusifs, et en traitant les légistes d'une manière manifestement flagrante et hostile', commence un résumé des conclusions. 'Le juge Kindred s'est livré à une mauvaise conduite en entretenant une relation sexualisée de manière inappropriée avec l'un de ses juristes pendant son stage et peu de temps après son stage alors qu'elle exerçait en tant que procureure adjointe des États-Unis dans le district de l'Alaska.'
Même si les preuves ne permettent pas de conclure que Kindred a exercé des représailles contre ceux qui se sont plaints de lui, il a menti au « juge en chef, au comité spécial et au Conseil », poursuit le rapport.
Voici quelques points à retenir de l’enquête du Comité spécial.
Un juriste a déclaré que Kindred avait parlé d'avoir reçu des « photographies de nu » d'un avocat adjoint américain « plus expérimenté » qui a comparu devant son tribunal – et d'avoir reçu « des messages texte à caractère sexuel d'un avocat local qui comparaissait régulièrement devant lui ».
Marc Wangler
Dans un « cadre professionnel », a constaté le comité, Kindred a parlé de son divorce, utilisé des termes comme « f-capacité » et a déclaré qu'il n'était pas « ignorant des putes », entre autres choses.
Par exemple, le juge Kindred a fait des commentaires inappropriés et souvent vulgaires à ses juristes, tels que « Je vais juste payer pour le prochain tatouage du cul [d'un petit ami d'un juriste] » ; « Vous allez dans la cour des grands. Vous pourriez être meilleur dans les ligues de fesses ; « Je n'ai jamais été invité à une orgie par un inconnu auparavant » ; « Une serveuse m'a invité à sortir avec moi, ce qui m'a permis de me sentir beaucoup moins en sécurité à l'idée d'être à nouveau célibataire, ce qui était bien » ; et 'Il semble donc que j'aurais besoin d'un profil Tinder judiciaire.'
En octobre 2022, après qu'un juriste ait obtenu un nouvel emploi en tant qu'avocat adjoint des États-Unis, les deux hommes se sont rencontrés pour prendre un verre et se sont ensuite rendus dans les appartements de Kindred, où le juge a embrassé la femme, selon le rapport. Quelques jours plus tard, après une soirée pizza en son honneur, le comité a déclaré qu'il y avait eu une relation sexuelle orale dans une chambre de la résidence temporaire de Kindred (parfois décrite comme un Airbnb), une rencontre qu'il a faussement niée.
La commission d'enquête a déclaré que Kindred avait affirmé que lui et l'ancien greffier n'avaient eu « qu'une conversation de deux heures sur leur relation et les futures opportunités d'emploi du légiste », selon les termes du rapport.
Mais un échange de SMS le 17 octobre 2022 a indiqué que ce n’était pas vrai.
'Je n'imaginais pas que votre entretien de départ impliquerait autant d'entretiens oraux', aurait déclaré Kindred, l'ancien employé répondant '*argument', comme lors d'une plaidoirie.
Interrogé sur les textes, Kindred a déclaré: 'Je n'ai pas vu [ce juriste] nu, donc cela n'a aucun sens pour moi', indique le rapport.
Le Conseil judiciaire a déclaré que les messages texte et « les témoignages et les observations directes des auxiliaires juridiques du juge Kindred » ont établi qu'il favorisait un environnement de travail hostile.
'Dans ces messages avec ses greffiers, le juge Kindred a ridiculisé ses collègues judiciaires, divulgué des détails personnels sur sa vie conjugale et fait des commentaires inappropriés sur le sexe, l'alcool et la drogue', indique le rapport, avant d'ajouter une note de bas de page avec des détails sur les 'messages texte hautement inappropriés' en cause :
Pour n'en nommer que quelques-uns, le juge Kindred a déclaré à ses légistes : « On s'en fout de l'éthique, nous devons vous faire payer », a plaisanté sur le fait de « frapper plusieurs juges de la Cour suprême » et a déclaré qu'il amènerait Patrón, de l'héroïne et des « fouets » à un dîner en chambre.
À la lumière de ce qui précède, le conseiller judiciaire a ordonné à l'unanimité que Kindred fasse l'objet d'une réprimande publique pour conduite « préjudiciable à l'administration efficace et rapide des affaires des tribunaux et à l'administration de la justice », et l'a exhorté à démissionner volontairement ou bien à faire face à un renvoi en mise en accusation, en partie, pour avoir menti selon lequel une « relation sexualisée » n'avait pas eu lieu.
Denise a-t-elle vraiment été kidnappée
« Le juge Kindred n'a pas fait de fausses déclarations à cause d'un problème de mémoire. Le juge Kindred a plutôt admis avoir délibérément induit le Comité spécial en erreur, même s'il connaissait les réponses correctes et honnêtes. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait menti au comité, le juge Kindred a répondu : « Je, je l'ai fait », indique le rapport. 'Le juge Kindred a également reconnu qu'il avait eu plusieurs occasions de corriger le dossier, mais qu'il avait choisi de ne pas le faire. En effet, même après avoir reçu le rapport du Comité spécial, qui concluait que le juge Kindred avait été malhonnête tout au long de l'enquête, le juge Kindred toujours collé à son faux récit.
Finalement, Kindred a démissionné.
En février 2020, la sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, a soutenu la nomination de Kindred en affirmant qu'il était « bien qualifié » pour servir de juge fédéral.
'Une des raisons pour lesquelles M. Kindred a un bon jugement est qu'il a fréquenté la même faculté de droit que moi', a déclaré Murkowski, louant également son expérience dans les secteurs public et privé en droit pénal, civil et administratif, ainsi qu'aux niveaux fédéral et étatique. 'M. Kindred a longtemps élu domicile en Alaska. Il a grandi dans nos écoles locales, il y élève sa jeune famille, il vient d'une bonne famille, il est marié dans une bonne famille. C'est un bon Alaskien.
Au moment de la nomination de Kindred, un sondage auprès des membres de l'Association du Barreau de l'Alaska aurait l'a classé 16ème sur 20 candidats possibles pour le siège.
Wesley Hadsell
Kindred lui-même a noté dans une interview qu'il était « l'une des personnes les plus jeunes du groupe de candidats » et a exprimé qu'il n'était pas sûr de « mériter une telle opportunité », mais il a postulé.
Inscrivez-vous à la loi'C'était une leçon d'humilité, mais j'ai réalisé que j'étais l'un des plus jeunes du groupe de candidats et j'ai fait la paix avec ça', a-t-il déclaré. L'avocat fédéral . « Je sentais qu'ils avaient beaucoup de bons candidats et que ce ne serait certainement pas moi qui serais choisi. Alors j’ai laissé tomber et je l’ai oublié.
Une partie du rapport d'inconduite judiciaire indiquait que Kindred avait reconnu être dépassé.
Le juge Kindred a ensuite fourni des informations détaillées sur les circonstances dans lesquelles il est arrivé à la magistrature, principalement liées au fait qu'il n'avait que quelques semaines pour observer ses collègues avant que le palais de justice ne commence à fermer en raison de la pandémie. Il a expliqué que pendant environ la première année de son mandat de juge fédéral, le juriste au centre des allégations était « souvent la seule personne avec qui j'interagissais en face à face ». le rapport disait . 'Le juge Kindred a admis qu'il était débordé par son travail et qu'il en discutait souvent avec le légiste.'