Hunter Biden (AP Photo/Mariam Zuhaib, dossier)
Hunter Biden a intenté une action en justice contre Fox News pour sa série en six parties impliquant un procès simulé du fils de l'actuel président sur deux accusations criminelles fictives alléguant que le réseau avait illégalement montré des images et des vidéos non consensuelles le représentant nu et se livrant à des actes sexuels. Le spectacle, intitulé ' Le procès de Hunter Biden ', a été retiré par le réseau en avril.
Biden est représenté dans cette affaire par Tina Glandian, associée du célèbre cabinet d'avocats Mark Geragos, qui représentait auparavant l'ancien acteur d'Empire, Jussie Smollett, pour le canular du crime de haine dont il prétendait être victime.
Selon la plainte déposée dimanche devant la Cour suprême de l'État de New York, la série, diffusée pour la première fois en 2022, visait Biden 'dans le but de le harceler, de l'ennuyer, de l'alarmer et de l'humilier, et de ternir sa réputation'.
Couverture connexe :-
'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement
-
« Administration sans vergogne » : les employés fédéraux accusent le gouvernement d'essayer de forcer les personnes transgenres à quitter le marché du travail avec de nouveaux changements en matière d'assurance
-
'Ils doivent être tenus responsables': un juge fédéral affirme qu'il existe des 'preuves substantielles' Kristi Noem a promu une théorie 'raciste' visant à priver les immigrants de leur statut protégé
« Loin de rendre compte d'un événement digne d'intérêt, Fox a cherché à commercialiser la personnalité de M. Biden par une forme de traitement distincte de la diffusion de nouvelles ou d'informations. En effet, toute la mini-série est romancée et basée sur une affaire pénale inexistante », indique le procès. « Tout en utilisant certaines informations vraies, la série manipule intentionnellement les faits, déforme la vérité, raconte des événements hors de leur contexte et invente des dialogues destinés à divertir. Ainsi, le téléspectateur de la série ne peut pas déchiffrer ce qui est fait et ce qui relève de la fiction, ce qui est très préjudiciable à M. Biden.
L’émission prétend être un procès simulé de Biden alors qu’il fait face à des accusations hypothétiques de violation de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA) et de corruption. Au cours du procès, plusieurs « témoins » ont témoigné et les faux procureurs ont admis des « preuves », qui comprenaient des images et des vidéos intimes de Biden qui constituent l’essentiel des allégations, selon la poursuite.
Selon la plainte, Fox a publié et diffusé des images intimes de Biden à des millions de personnes dans le cadre d'un programme de divertissement visant à humilier, harceler, ennuyer et alarmer Biden. Il indique en outre que lorsque les images ont été initialement publiées sur X (anciennement Twitter) « dans le cadre d'un effort organisé du milliardaire chinois en exil Guo Wengui et de ses partisans », la plateforme de médias sociaux a rapidement agi pour les faire supprimer, car elle violait ses politiques en matière de vengeance pornographique.
'En publiant et en diffusant ces images intimes, Fox savait que ces images privées et confidentielles étaient des documents numériques piratés, volés et/ou manipulés qui étaient destinés à rester privés et confidentiels, mais qui avaient été illégalement obtenus et diffusés sans le consentement de M. Biden', indique la plainte. 'La publication et la diffusion non autorisées des images intimes ont causé à M. Biden une grave détresse émotionnelle, une humiliation et une angoisse mentale, ainsi qu'un préjudice irréparable à sa réputation personnelle et professionnelle.'
Biden, qui a également fait valoir des allégations pour avoir infligé intentionnellement une détresse émotionnelle et un enrichissement sans cause, demande des dommages-intérêts pécuniaires et une injonction à Fox News.
Fox News avait déjà défendu la série dans un déclaration envoyée à NPR en avril, affirmant que les avocats de Biden attaquaient « tardivement » Fox News pour « une couverture constitutionnellement protégée concernant leur client ». Le réseau a publié la déclaration suivante à Law
« Ce procès entièrement motivé par des considérations politiques est dénué de fondement. La principale plainte concerne un programme de streaming de 2022 dont M. Biden ne s’est plaint qu’en envoyant une lettre fin avril 2024. Le programme a été supprimé quelques jours après la lettre, par mesure de prudence, mais Hunter Biden est une personnalité publique qui a fait l’objet de plusieurs enquêtes et est maintenant un criminel reconnu coupable. Conformément au premier amendement, FOX News a couvert avec précision les événements dignes d'intérêt provoqués par M. Biden lui-même, et nous sommes impatients de faire valoir nos droits devant les tribunaux.
Biden a été reconnu coupable le mois dernier de accusations fédérales d’acquisition et de possession d’armes à feu. Les procureurs ont fait valoir que Biden avait menti sur les formulaires requis pour acheter une arme à feu alors qu’il affirmait qu’il ne consommait pas de drogues illégales ou n’en était pas accro. La date de l'audience de détermination de la peine de Biden n'a pas encore été fixée.