Le « meurtrier de Brighton Axe » décède quelques mois après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa femme en 1982

Un New-Yorkais de 71 ans, connu sous le nom de « meurtrier à la hache de Brighton », qui a été reconnu coupable l'année dernière du meurtre de sa femme en 1982, est décédé en prison cette semaine.

James Krauseneck a été condamné à 25 ans de prison à vie en septembre après avoir été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré pour le meurtre de Cathleen Krauseneck, 29 ans, Crimeseries.lat Signalé précédemment . Cathleen a été mortellement frappée à la tête avec une hache.

Michael Wolford, l'avocat de Krauseneck, a déclaré WHAM-TV que le tueur accusé a reçu un diagnostic de cancer de l'œsophage en prison, ce qui a entraîné une perte de poids rapide de 80 livres et, finalement, sa mort vendredi.

EN RAPPORT:Une femme a tué son grand-père qui était sous sa garde et a caché son corps dans une boîte à outils dans une poubelle

Je suis déçu qu'il soit décédé si tôt, mais j'espère qu'il s'amusera en enfer', a déclaré Bob Schlosser, le père de la femme assassinée, à la radio 13WHAM.

Krauseneck était en train de faire appel. Parce qu'il est décédé avant que cet appel puisse être entendu, selon la loi de l'État, sa condamnation sera annulée, selon la loi et le crime.

Comment Cathleen Krauseneck est-elle morte ?

Les procureurs soutiennent que Krauseneck a tué sa femme depuis huit ans le matin du 19 février 1982, alors qu'elle dormait dans leur maison commune à Brighton, une banlieue de Rochester. L'arme du crime – une hache à long manche – est restée logée dans le crâne de Cathleen. La fille du couple, Sara, âgée de 3 ans, a été laissée dans la maison avec le corps de sa mère, même si elle est indemne.

Krauseneck a insisté sur le fait que sa femme était en vie lorsqu'il a quitté la maison pour travailler ce matin-là. Krauseneck a déclaré à la police qu'il était rentré de son travail d'économiste chez Kodak et avait trouvé sa maison en désordre et Cathy morte.

Sara Krauseneck – qui a déclaré à la police qu'elle avait vu un « homme méchant » le jour de la mort de sa mère – a maintenu l'affirmation de son père selon laquelle il était innocent tout au long de son procès, selon CBS News .

Krauseneck n'a été inculpé qu'en novembre 2019. Mais tL'accusation contre Krauseneck était circonstancielle – les procureurs ont déclaré que la scène du crime avait été mise en scène pour ressembler à un cambriolage et que les preuves – y compris le manche de la hache logé dans le crâne de Cathleen Krauseneck – avaient été effacées de toutes les empreintes digitales.

Un économiste du nord de l'État de New York reconnu coupable de la hache de 1982 de son épouseMeurtre

Un développement clé chez les procureurs cherchant à obtenir un acte d'accusation devant le grand jury a été un changement dans leur compréhension de l'heure du décès de Cathleen.Une première note du médecin légiste indiquait qu'elle était décédée entre 6 h 55 et 8 h 55. Krauseneck a déclaré aux autorités qu'il était parti travailler ce matin-là à 6 h 30, lui fournissant ainsi un alibi solide. Cependant, en 2018, les procureurs ont demandé l'avis du Dr Michael Baden, un ancien médecin légiste de la ville de New York qui a travaillé sur plusieurs affaires très médiatisées et dont les travaux ont suscité la controverse. Selon la nouvelle analyse de Baden, l'heure du décès de Cathleen était vers 3 h 30 du matin, bien avant l'heure de départ déclarée de Krauseneck pour son travail, selon CBS News. Ce nouveau détail, ainsi qu'aucune autre preuve ADN trouvée sur les lieux qui pourrait indiquer un autre suspect, ont donné aux procureurs la confiance nécessaire pour présenter l'affaire à un grand jury, qui a voté en faveur de l'accusation.

Matthew McCuen Caroline du Sud

Cependant, Michael Wolford, de Krauseneck, a déclaré à WHAM qu'il était « sûr que la division d'appel aurait annulé la condamnation [de Krauseneck] pour un certain nombre de raisons, dont la moindre n'était pas justifiée d'attendre 37 ans pour déposer un acte d'accusation. '

'J'étais convaincu qu'il était innocent le 1er mars 1982, quelques jours après ce meurtre, lorsque j'ai rencontré Jim pour la première fois et discuté de cette affaire avec lui', a déclaré l'avocat au média. 'Mon opinion n'a pas changé d'un iota et je me sens très mal que cela se soit terminé de cette façon.'

Même si l'assassin de sa sœur n'a purgé que six mois de sa peine, Annet Schlosser a déclaré au Démocrate et Chronique qu'elle avait le sentiment que « le karma était terminé » parce qu'il « est mort d'une mort indigne derrière les murs de la prison ».

'Le monde entier sait qu'il a tué ma sœur et il est mort en le sachant', a-t-elle déclaré au journal.