Gail Eastwood-Ritchey.
Les jurés ont condamné une femme de l'Ohio pour meurtre pour avoir laissé mortellement son nouveau-né dans les bois dans un sac poubelle. Ils ont acquitté le prévenu Gail Eastwood-Ritchey , 51 ans, lundi pour l'autre chef de meurtre aggravé.
La défense a déclaré devant le tribunal du comté de Geauga, dans l'Ohio, que l'enfant était mort-né en ce jour fatidique de 1993.
'Elle était isolée et seule', a déclaré l'avocat Steven Bradley dit de son client lors des déclarations liminaires, selon Le New York Times . «Il n'y avait personne à qui se confier. Elle était seule avec un groupe de personnes dans son monde qui ne l'avaient jamais considérée comme enceinte. Gail non plus.
L'accusation a cependant soutenu qu'elle traitait le bébé 'comme une poubelle', selon WJW , une filiale locale de Fox. Eastwood-Ritchey l'a jeté dans les bois et ne l'a même pas enterré, a déclaré un procureur.
Shirley Jenkins , qui livrait des journaux, a trouvé le nouveau-né le 25 mars 1993. Des animaux avaient mutilé le bébé, qui l'a ensuite enterré. L'enfant de Geauga . Il avait été traîné sur le bord de la route, avait perdu un bras et une jambe et avait le dos arraché.
Jodie Arias
Les autorités ont déclaré avoir pu retrouver Eastwood-Ritchey comme étant la mère des années plus tard grâce à la généalogie génétique. En utilisant l'ADN du bébé, ils ont d'abord trouvé des parents éloignés, puis ont obtenu un mandat de recherche d'ADN d'Eastwood-Ritchey, de son mari et de sa sœur.
Eastwood-Ritchey, qui n'a pas témoigné au procès, a déclaré aux enquêteurs lors d'un entretien qu'elle avait appris la grossesse environ 3 mois avant l'accouchement. À l'âge de 22 ans, elle a commencé à accoucher alors qu'elle travaillait comme nounou.
«Je sais que j'ai accouché du bébé dans les toilettes», aurait-elle déclaré. Ne sachant pas quoi faire, elle a mis le bébé dans un sac, raconte-t-elle dans son récit.
Elle n'avait aucune idée du sexe et n'avait jamais regardé le bébé, a-t-elle déclaré.
Elle et le père du bébé n'étaient pas mariés à l'époque, mais ils le seraient et élèveraient trois enfants maintenant adultes.
'Mon père tenait absolument à ne pas avoir d'enfants avant d'être marié', a-t-elle déclaré, selon WJW. «J'avais peur de ce que penserait sa famille.»
Un médecin légiste a déclaré que le bébé était né vivant, mais le coroner du comté de Montgomery, le Dr. Kent Harshbarge a témoigné qu'il ne pouvait pas déterminer si le garçon était né vivant ou mort. La défense a soutenu qu'il n'y avait « aucune preuve fiable » qu'il s'agissait d'une naissance vivante. Les procureurs ont cependant soutenu qu'il s'agissait d'un meurtre commis intentionnellement.
'Je suis franchement choqué et surpris du verdict du jury', a déclaré Bradley devant le tribunal. 'Je respecte certainement le verdict du jury, mais franchement, l'État n'avait pas suffisamment de preuves pour s'acquitter de sa charge de la preuve.'
La condamnation est en attente.
[Capture d'écran via WKYC]