Shawn Casey Adkins (bureau du shérif du comté de Mitchell) et Hailey Dunn (affiche manquante)
Au Texas, un homme de 37 ans accusé du meurtre de la fille de 13 ans de sa petite amie en 2010 a été libéré de prison deux ans après son arrestation. Les procureurs ont énuméré une série de faux pas dans la procédure et dans l'enquête et ont affirmé qu'« une enquête plus approfondie est nécessaire » avant de pouvoir porter l'affaire en justice.
Le procureur du comté de Nolan, Richard Thompson, a déposé lundi une requête rejetant les accusations de meurtre et de falsification de preuves contre Shawn Casey Adkins en relation avec la mort de l'adolescente de Colorado City, Hailey Dunn, selon des documents judiciaires examinés par Law.
'Conformément au devoir de l'État de veiller à ce que justice soit rendue, l'accusation dans cette affaire estime qu'une enquête plus approfondie est nécessaire pour que l'État puisse procéder au procès', a écrit Nolan dans le dossier. « Pour être clair, l'accusation considère Shawn Casey Adkins comme le principal suspect du meurtre de Hailey Dunn survenu le 27 décembre 2010 ou vers cette date, dans le comté de Mitchell, au Texas. Cependant, un travail supplémentaire doit être effectué avant que l'affaire puisse passer devant un procès devant jury.
brittani marcell
La requête continue ensuite en fournissant une litanie d'erreurs et d'omissions qui ont conduit les procureurs à abandonner les charges retenues contre Adkins. À la lumière de ces lacunes, l'État a déclaré avoir fourni à Adkins un « document complet » de 16 pages. Brady avis » qui détaille potentiellement « les preuves à décharge, de mise en accusation et atténuantes » dans l'affaire contre lui. UN Brady avis, également appelé Brady matériel ou un Brady La divulgation fait référence au fait que les procureurs sont légalement tenus de divulguer des éléments de preuve favorables à l'accusé et susceptibles de nuire à la cause de l'État.
Premièrement, les procureurs ont déclaré qu'au cours de l'enquête qui a duré dix ans sur le meurtre de Hailey, « des centaines de conseils, de pistes et de suspects alternatifs potentiels ont été fournis aux forces de l'ordre ». Même si « certaines » de ces informations ont fait l'objet d'une enquête et ont été vérifiées, les procureurs ont déclaré que « de nombreux indices et pistes n'ont pas été correctement vérifiés, enquêtés ou effacés », soulignant que cela « est essentiel dans une affaire comme celle-ci qui repose exclusivement sur des preuves circonstancielles ».
Couverture connexe :-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
-
'Vous saignez partout dans l'appartement' : l'adjoint du shérif mord une femme lors d'un incident de violence domestique et menace ensuite de 'la tuer', selon la police
Deuxièmement, les procureurs avaient précédemment affirmé que la saleté de la zone où le corps de Hailey avait été retrouvé et la saleté des bottes appartenant à Adkins avaient été analysées par un expert en sol de l'État qui avait conclu que les deux échantillons correspondaient. Cependant, les médecins légistes du FBI ont déterminé que les deux échantillons ne correspondaient pas. En outre, l'État a appris que le processus d'analyse des sols de ses experts « n'est pas une méthodologie d'essai approuvée par la communauté des sciences médico-légales pour l'analyse des sols », indique la motion. Le FBI a également conseillé à l'État de ne pas se fier aux analyses effectuées par son expert en sols dans le cadre d'un procès pénal.
Troisièmement, l'État a déclaré qu'après la découverte du corps d'Hailey en 2013, elle présentait des signes de blessures au crâne par un objet contondant qui auraient entraîné un saignement excessif. Cependant, malgré de multiples perquisitions à son domicile et dans le véhicule impliqué dans l'affaire, les procureurs affirment que l'État 'n'a connaissance d'aucun examen médico-légal effectué dans la maison immédiatement après la disparition de Hailey'.
Enfin, et ce qui est peut-être le plus préjudiciable à la cause de l'État, ce sont les enregistrements de téléphones portables et les données des téléphones appartenant à Adkins et Dunn. Selon les procureurs, ces enregistrements montrent qu'Adkins a passé un appel à 14 h 56. le 27 décembre 2010, le jour où Hailey a disparu. Cet appel était connecté à une tour de téléphonie cellulaire entre Big Spring et Colorado City, séparées par environ 40 miles. Téléphone de Hailey à 14h57. Le 27 décembre, il a reçu un appel entrant connecté à une tour de téléphonie cellulaire à Colorado City, ce qui signifie qu'Hailey était probablement en vie à 14 h 57. le jour où elle a disparu.
Basé sur des témoignages fiables plaçant Adkins à son domicile vers 17 heures. le 27 décembre, et il n'était pas seul après 18 heures. Ce jour-là, les procureurs affirment qu'il aurait eu « au plus environ deux heures (d'environ 15 heures à environ 17 heures) » pour commettre le meurtre et se débarrasser des preuves.
'Cela signifie que l'accusé aurait dû la tuer, nettoyer tout sang et autres preuves incriminantes dans la maison et cacher son corps dans un laps de temps relativement court', indique la requête. 'Bien que cela ne soit pas impossible, cela présente des défis supplémentaires compte tenu des problèmes précédents.'
Adkins a été libéré de détention mardi.
Carla oiseau jaune
Le bureau du procureur n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Law
Inscrivez-vous à la loi