Danielle Jennings aurait pu dormir lorsque son fiancé, Luis Paiano, l'a trouvée sur le lit de leur maison après le travail un lundi soir... mais ce n'était pas le cas.
Rattrapez An Unexpected Killer sur Peacock ou le .
Lorsque Luis a appelé le 911 vers 17h00. le 15 mars 1999, la mère d'un petit garçon, âgée de 20 ans, était déjà morte depuis longtemps.
Le fiancé nous a dit qu'il était entré et l'avait trouvée allongée sur le lit et il a déclaré qu'elle avait froid et était bleue, a déclaré le détective de la police du comté de Gwinnett, David Henry, à An Unexpected Killer, diffusé Les vendredis à 8/7c sur Crimeseries.lat.
La police s'est précipitée au domicile du couple à Norcross, en Géorgie.
Elle avait une ligature autour du cou – la ligature semblait être une sorte de bas et elle était nouée très, très serrée autour de son cou, a déclaré Henry. … Le lit était en désordre, l'un des tiroirs de la commode était ouvert… Son sac à main a été jeté comme si quelqu'un avait vidé le contenu et fouillé dedans.
La police n'était pas sûre qu'il s'agisse d'un cambriolage qui aurait mal tourné : certains objets de valeur n'avaient pas été emportés et il n'y avait aucun signe d'effraction. Ils ont dû considérer toutes les possibilités.
Après que les autorités aient fouillé les lieux, elles ont tourné leur attention vers Luis, le fiancé de Danielle, âgé de 25 ans. Le couple se connaissait depuis qu'ils étaient adolescents, mais ce n'était que depuis environ un an qu'ils étaient devenus un couple. En novembre 1998 — selon archives judiciaires - le couple avait emménagé dans le complexe d'appartements avec le fils de Danielle, Tristan, âgé de 2 ans, et, en décembre, Luis avait proposé.
Il était très ému, a déclaré le procureur du comté de Gwinnett, Danny Porter. Mais la romance peut élever la colère à un niveau qui conduit parfois au meurtre.
Luis a déclaré à la police qu'il avait été au travail toute la journée – un alibi qu'ils ont pu confirmer. Ils étaient partis ensemble à 6h45 pour leur travail respectif, mais elle avait oublié quelque chose et était revenue le chercher. Elle l’a appelé au travail vers 11 heures pour voir s’ils pouvaient se retrouver pour déjeuner, mais il n’a pas pu s’échapper.
Lorsqu'il l'a interrogée à son bureau dans l'après-midi, un collègue a répondu et lui a dit que Danielle était rentrée chez elle pour déjeuner mais n'était pas revenue.
Lorsqu'on lui a demandé qui pourrait vouloir blesser Danielle, Luis a mentionné son collègue, Jeff, contre qui elle avait déposé une plainte pour harcèlement sexuel.
Danielle a dit à son manager et à son superviseur qu'il traînait autour de son bureau, qu'il avait fait des commentaires qui l'avaient vraiment effrayée et qu'il agissait de manière inappropriée au travail, a déclaré Porter. Elle a porté plainte. J'ai en quelque sorte admiré son courage.
Le directeur de Danielle a déclaré que l'entreprise avait été très réactive et que, le matin de son meurtre, une réunion avait eu lieu pour discuter de la plainte pour harcèlement sexuel.
Jeff a été amené pour un entretien.
Il a déclaré à la police que, quelle que soit la faute dans ses manières avec Danielle, il l'aimait bien, a déclaré le procureur adjoint du comté de Gwinnett, David Keeton. « Un tueur inattendu. » Il semblait véritablement consterné d’apprendre ce qui s’était passé.
Jeff avait également un alibi vérifiable : son camion était tombé en panne sur un chantier alors qu'il était avec un autre collègue.
En l’absence de suspects immédiats, les enquêteurs se sont tournés vers le rapport d’autopsie, qui est arrivé le lendemain.
William Michael McCuen
Comme prévu, il était indiqué que Danielle était décédée des suites d'une asphyxie – mais il n'y avait pas grand-chose d'autre ayant valeur de preuve retrouvé sur son corps ou sur les lieux.
'Nous savions, grâce à la position du nœud, que quelqu'un était venu derrière elle avec le bas en nylon, l'avait serré jusqu'à ce qu'elle perde connaissance, puis l'avait noué pour la tuer', a déclaré Porter. 'Elle n'avait pas été agressée sexuellement, il n'y avait pas d'autres blessures, il n'y avait pas de blessures défensives.
En rapportLa police a ensuite réenquêté pour savoir si l'intention initiale du tueur était de cambrioler les lieux, mais Luis n'a rien trouvé d'autre qui manquait. Pourtant, il a fourni un indice lorsqu’on lui a demandé d’identifier l’arme du crime.
Nous voulions savoir si [l'arme du crime] venait d'elle, a déclaré Porter. C’était un bas pour femme beige jusqu’aux genoux et il a dit qu’elle n’avait jamais rien porté de tel. Et nous n’en avons trouvé aucun dans l’appartement. Celui qui a fait ça a amené ça avec lui.
Les amis de Luis et Danielle ont également déclaré à la police que Danielle avait eu des problèmes avec son ex-petit-ami, Eddie.
Danielle et Eddie ont commencé à se fréquenter juste après avoir découvert qu'elle était enceinte via un ancien petit ami, mais après la naissance de Tristan, Eddie se serait impliqué dans la drogue, ce qui l'a poussée à déménager. En fin de compte, elle a obtenu une injonction contre lui, qu'il a violée à plusieurs reprises en appelant, en laissant des messages vocaux et en passant devant chez elle à plusieurs reprises.
Danielle Jennings Dans l’interview d’Eddie, il était plutôt belliqueux, mécontent d’être là et un peu hostile, a déclaré Porter. On pouvait dire que lorsqu'il parlait de Danielle, cela le rendait fou.
Je suis désolé, Wilson
Eddie, cependant, a déclaré qu'il était hors de l'État pour un travail de remorquage au moment du meurtre – et son patron, ses journaux de service et divers reçus l'ont vérifié.
Puis, trois jours après sa mort, la voisine de Danielle, Mlle Kirk, a appelé la police et leur a parlé de quelque chose qui lui était arrivé la semaine précédant le meurtre.
Elle a été réveillée un matin par quelqu'un qui frappait à la porte, raconte Henry. Et elle a regardé par le judas mais n’a vu personne là-bas, alors elle est retournée se coucher. Et quelques minutes plus tard, elle a entendu la porte d'entrée s'ouvrir et le préposé à l'entretien se tenait là. Le préposé à l'entretien dit qu'il est là pour un bon de travail... Cependant, Mlle Kirk dit qu'elle s'est sentie très mal à l'aise tout le temps où il était là parce qu'il la regardait toujours, comme s'il était plus préoccupé par elle qu'il n'en faisait. le bon de travail.
La même chose était arrivée à une autre femme.
Quelqu'un était entré dans l'appartement de cette femme, elle lui a bien sûr demandé qui il était : « Qu'est-ce que tu fais dans mon appartement ? », a déclaré Porter. Et il a dit « entretien » et a affirmé qu'il était là pour changer les ampoules, et elle a répondu : « Je n'ai pas d'ampoules à changer. » Il a en quelque sorte marmonné et trébuché, et « Peut-être que je me suis trompé d'appartement », et reculé et parti.
Le complexe comptait plusieurs agents d'entretien, mais celui qui correspondait à la description donnée par les deux femmes était Calvin Oliver, 42 ans.
Selon archives judiciaires , Oliver n'avait commencé à travailler dans le complexe qu'en septembre 1998. Au moment où Danielle a été tuée, 10 résidents avaient signalé que de l'argent liquide, des chèques et d'autres objets de valeur – notamment des bijoux, des ordinateurs et des armes à feu – avaient disparu de leur appartement sans aucune preuve de leur présence. entrée forcée. L’un d’entre eux a même suggéré que le coupable était un membre du personnel de maintenance.
Oliver a été interrogé.
Nous ne voulions rien lui dire à propos de l’homicide, a déclaré Porter. Il a donc été interrogé dans un premier temps sur les cambriolages.
Oliver a nié avoir volé quoi que ce soit et a affirmé que les incidents avec Bruno et Kirk étaient des malentendus. Et lorsque la police lui a demandé s'il savait quelque chose sur le meurtre de Danielle, il a nié la connaître au-delà d'avoir exécuté un ordre de travail dans son appartement.
Ils n’en avaient pas assez pour le retenir ni lors des cambriolages ni du meurtre, mais ils ont vérifié ses antécédents avant de le laisser partir. C'est à ce moment-là qu'ils ont découvert qu'il faisait l'objet d'un mandat d'arrêt en cours dans une autre juridiction pour défaut de comparution lors d'une accusation de cambriolage liée au vol de chèques personnels.
Il s'est également avéré qu'Oliver avait un casier judiciaire d'adulte remontant à 1974 - selon le Département des dossiers correctionnels de Géorgie - lorsqu'il avait 18 ans. Il avait déjà été reconnu coupable d'au moins trois cambriolages résidentiels, vol à main armée, vol forcé, vol. et viol sous la menace d'un couteau, selon archives judiciaires .
La police décide de détenir Oliver en vertu du mandat d'arrêt non exécuté tout en poursuivant son enquête.
Sur la base des cambriolages survenus dans le complexe, nous avons obtenu un mandat de perquisition pour son appartement, a déclaré Henry. Nous essayons de voir si nous pouvons trouver quelque chose qui pourrait le lier à Danielle Jennings.
Ils n'ont rien trouvé concernant le meurtre de Danielle, mais ils ont trouvé des preuves des autres cambriolages et, selon les archives judiciaires d'un procès contre la direction de la propriété, Oliver a été retrouvé avec deux copies de la clé du coffre-fort principal du complexe, qui lui donnait accès à des appartements individuels.
Oliver a été accusé des cambriolages, mais ils n'avaient toujours rien qui le liait au meurtre… jusqu'à ce que Luis appelle.
Lisa Ziegert
À l’improviste, il a dit : « Avez-vous la bague de fiançailles ? dit Porter.
Ils lui ont dit non et il a décrit la sonnerie, qui a provoqué l'extinction d'une 'ampoule', selon Henry.
Lorsque nous avons fouillé l’appartement d’Oliver, nous avons remarqué une bague sur une commode dans sa chambre, a-t-il déclaré. Mais la bague ne correspondait à aucun des objets volés, nous n’avions donc vraiment aucune raison de la saisir à ce moment-là.
Ils demandent à la meilleure amie de Luis et Danielle, Leslie Reeves, s'ils pouvaient identifier la bague qu'ils ont trouvée. Ils ont noté qu'une caractéristique déterminante était que l'anneau de la bague était plié pour l'aider à rester à son doigt.
La police a également demandé à quand remonte la dernière fois qu'elle avait vu Danielle avec la bague.
J’ai dit : « J’ai vu Danielle dimanche soir avant qu’elle ne soit tuée, et elle portait sa bague dimanche soir », a déclaré Reeves. Et il sort le sac de preuves et dit : « Est-ce sa bague ? » Et dès que je l’ai vu, j’ai su que c’était la sienne.
Oliver a été arrêté neuf jours après le meurtre.
La principale accusation était un meurtre intentionnel, a déclaré Porter. Et cela signifie que vous tuez intentionnellement et illégalement un autre être humain.
La police a de nouveau interrogé Oliver et il a nié toute implication.
Nous lui avons parlé de la bague et c'est à ce moment-là qu'il a dit : « Eh bien, j'ai volé cette bague il y a deux semaines lorsque j'ai effectué le bon de travail dans son appartement », a déclaré Henry. Mais voyez-vous, nous savions que c’était un mensonge.
Il a ensuite refusé de répondre à d’autres questions… mais a répondu à l’accusation elle-même.
Nous lui avons dit qu'il était accusé de meurtre intentionnel parce que vous aviez emporté des collants avec vous dans l'appartement parce que vous aviez l'intention de faire du mal à quelqu'un, a déclaré Henry. Il a dit : « Il n’y avait aucune intention là-dedans. »
'C'est comme s'il avait admis l'avoir tuée sans savoir qu'il l'avait admis', a-t-il ajouté.
Le 13 octobre 2000 – après un procès de cinq jours – le jury l'a déclaré coupable de tous les chefs d'accusation et il a été condamné à la prison à vie pour le meurtre et à 20 ans pour le vol de sa bague de fiançailles. Il reste incarcéré à la prison d'État de Dooly, au sud de Macon, en Géorgie.
Sherry et Phillip Jennings, la mère et le beau-père de Danielle, ont finalement obtenu la garde de Tristan, le fils de Danielle. Après le procès pénal, ils poursuivi la gestion du complexe d'appartements où Danielle a été tuée pour mort injustifiée.
Après avoir montré que la direction du complexe n'avait jamais procédé à une vérification des antécédents criminels d'Oliver ni même appelé les références figurant sur la demande d'emploi d'Oliver (qui étaient toutes deux contraires à la politique de l'entreprise), que la direction locale des installations et la société mère savaient que quelqu'un sur Le personnel était probablement en train de cambrioler les appartements dans les mois précédant le meurtre de Danielle et que personne n'a alerté les résidents, ils ont reçu plus de 13 millions de dollars.
Pour en savoir plus sur cette affaire et d'autres similaires, regardez 'Un tueur inattendu', diffusé Les vendredis à 8/7c sur Crimeseries.lat , ou diffuser des épisodes