
Sophie Hartman parle de l'état de santé de sa fille dans une interview télévisée en 2019 (Capture d'écran via KING-TV)
Une mère de la région de Seattle, précédemment accusée de maltraitance médicale sur enfant et par la suite innocentée de tout acte répréhensible, se bat désormais contre ses anciens accusateurs dans le cadre d'un procès de plusieurs millions de dollars.
"Pourquoi le père de Michael Jordan s'est-il fait tirer dessus"
Sophie Hartman, au nom d'elle-même et de ses deux enfants mineurs, accuse le Département de l'enfance, de la jeunesse et des familles de Washington (DCYF) et plusieurs autres accusés de coups et blessures, de séquestration, de fabrication de preuves et d'autres violations constitutionnelles, selon le procès de 71 pages. obtenu par la loi
'Pour se défendre contre de fausses accusations médicales et une myriade de violations des normes professionnelles, la famille Hartman a dépensé des millions de dollars en avocats juste pour garder la famille unie et Sophie hors de prison', peut-on lire dans la plainte. 'Le préjudice réel causé à la famille est vaste et l'esprit de subversion et d'orgueil avec lequel divers accusés ont trahi la famille Hartman est choquant.'
Couverture connexe :-
Un homme a jeté un bébé de 5 mois dans le couloir d'un immeuble en attendant son procès pour strangulation : police
-
Une fillette de 10 ans a couru à la station-service pour demander de l'aide des mois avant d'être torturée à mort par son père et sa petite amie : police
-
'Un secret de polichinelle' : l'hôpital a laissé un gynécologue pratiquer des césariennes, des hystérectomies et d'autres interventions chirurgicales 'inutiles' sur plus de 500 femmes pour augmenter leurs revenus, selon la poursuite
En mai 2021, Hartman a été inculpée d'un chef d'accusation d'agression contre un enfant au deuxième degré et d'un chef d'accusation de violence domestique pour tentative d'agression contre un enfant au deuxième degré pour avoir emmené sa fille alors âgée de 6 ans à plus de 474 rendez-vous médicaux depuis 2016.
Hartman a souligné que sa fille avait reçu un diagnostic de maladie neurologique rare connue sous le nom d'hémiplégie alternée de l'enfance (AHC) par des médecins du centre médical de l'université Duke. En Caroline du Nord, elle était soignée par ces médecins depuis environ trois ans. Le diagnostic n'est devenu un problème que dans l'État de Washington.
'Contrairement aux allégations du procureur du comté de King, le diagnostic de l'enfant a été posé par plus d'un médecin, est légitime et repose sur un dossier substantiel allant au-delà des rapports et informations fournis par Mme Hartman', ont déclaré les avocats de la défense Adam Shapiro et Jessica Goldman dans un communiqué après l'arrestation.
Cependant, même avant cela, sur l'insistance des médecins et des infirmières de l'hôpital pour enfants de Seattle, le DCYF a ouvert une procédure de dépendance contre Hartman dans le but de lui retirer la garde de ses enfants.
épouse du Dr Duntsch
'Cela a échoué', note le procès – un tribunal ayant déterminé, après un procès de 49 jours, que l'hôpital avait été impliqué dans des efforts de surveillance de la famille Hartman axés sur la maltraitance des enfants et qui étaient 'profondément défectueux'.
'Les faux abus ont été minutieusement démystifiés par un procès', note la plainte. « La famille a présenté au tribunal des preuves médicales minutieusement documentées, notamment celles émanant de médecins de renommée mondiale dans le domaine de l'AHC. Il a été établi que rien ne justifiait la destitution de C.H. ou M.H. en premier lieu.
Après une défense juridique exhaustive et épuisante sur deux fronts, la famille Hartman était pratiquement fauchée, indique le procès.
'Au total, la famille Hartman a dépensé plus de 2 850 000 dollars pour lutter contre les allégations sans fondement portées contre elle et les accusations criminelles mal fondées portées à la demande de [l'hôpital pour enfants de Seattle] et du DCYF', indique la plainte. 'La perte financière des Hartman au cours de ce processus comprenait le dépôt d'une caution de 100 000 $ pour éviter à Sophie de passer beaucoup de temps en prison après son arrestation pour agression. Le dépôt de la caution a donné lieu à la création d'un privilège sur la maison de la famille de Sophie et au paiement de sommes importantes pour obtenir la caution. Pour réunir des fonds, la famille a dû supporter des coûts supplémentaires importants, notamment la liquidation de l'avoir de retraite.
Dans le même temps, Sophie Hartman avait été complètement calomniée dans la presse et dans l'imaginaire populaire qui en résultait, indique le procès.
Extrait du dossier, en détail :
Cela a conduit à l'enlèvement des enfants lors d'une descente de police, à l'accusation criminelle de Sophie d'une manière extrêmement humiliante, à divers étrangers fouillant dans les journaux de prière privés de Sophie et à toutes les confidences personnelles pour filtrer les motivations sournoises de l'agonie d'une mère aimante en essayant d'aider son enfant souffrant, et à de nombreuses autres intrusions orwelliennes. Des pages triées sur le volet de ces journaux de prière ont ensuite été utilisées ouvertement devant le tribunal pour tenter de brosser un tableau selon lequel elle était une mère violente. Cela a conduit à une frénésie médiatique qui a présenté Sophie comme une mère violente qui prétendait que son enfant manquait d'attention. Les médias ont rapporté, par exemple, que Sophie « avait fait une tournée de relations publiques pour son enfant africain adopté et malade » et qu'elle était une « ancienne missionnaire blanche aimant Jésus » qui avait attaché sa « petite fille noire née en Zambie » dans un fauteuil roulant, entre autres déclarations scandaleuses et très humiliantes sur Sophie qui étaient entièrement fausses. Cela a également conduit à des menaces de mort contre Sophie, la forçant à fuir son domicile et à se cacher dans un hôtel pour plus de sécurité.
'De nombreux accusés ont déformé les faits, manipulé et caché des preuves, et carrément menti, en utilisant d'importants fonds fournis par l'État, l'assurance médicale de la famille et les fonds du gouvernement fédéral pour tenter de détruire la famille Hartman', poursuit le procès, reliant certains des accusés aux campagnes médiatiques 'humiliantes' contre la famille.
Brittney Gargol
Incapables de continuer à payer les avocats et les dommages causés de diverses manières, l'État et la famille ont convenu que les accusations criminelles portées contre Sophie Hartman seraient rejetées avec préjudice et remplacées par une seule accusation de délit - en échange d'un régime selon lequel d'autres seraient autorisés à contrôler la santé de sa fille pendant un certain temps.
L’accusation de délit a également été abandonnée par la suite.
La mère a obtenu le contrôle de la prise de décision médicale concernant sa fille en novembre 2023, note le procès. Cependant, avant cela, et en raison du régime de soins forcés dans lequel les médecins « ignoraient » les informations sur l'ACH, la fille de Hartman a subi un préjudice durable.
'Les Hartman ont été victimes d'un système de secret et d'une autorité incontrôlée sans responsabilité, qui a conduit à la séparation de la famille Hartman sur la base d'allégations fausses et scandaleuses de maltraitance d'enfants ou de négligence envers C.H.', peut-on lire dans le procès. 'Pendant deux ans, plusieurs accusés ont secrètement créé la famille sur la base d'allégations farfelues et sans preuves de maltraitance ou de négligence, et ont abusé de la confiance de la famille dans les professionnels de la santé pour retirer de force les enfants aux soins de leur mère Sophie.'
Hartman est représentée dans son affaire civile par l'avocat Eliot M. Harris, basé à Seattle. Le procès en cinq chefs d'accusation déposé devant la Cour supérieure du comté de King demande plus de 2,85 millions de dollars en compensation, intérêts avant jugement, honoraires d'avocat et dommages-intérêts compensatoires, consécutifs, exemplaires, pour perte de consortium et punitifs.
'Le Seattle Children's prend au sérieux notre responsabilité de protéger la santé et la sécurité de nos patients, mais nous ne pouvons pas commenter ce cas spécifique en raison d'un litige en cours', a déclaré l'hôpital au centre de la controverse et du litige. KCPQ, filiale de Fox .
Le procès est catégorique sur le diagnostic 'très réel' qui, 'pour des raisons qui échappent à toute logique', a été transformé par une poignée de médecins, d'infirmières et de forces de l'ordre en l'idée que Hartman avait évoqué les 'symptômes de sa fille à des fins de publicité et de vente de livres'.
'La famille Hartman a gagné', peut-on lire dans le procès. 'La famille a été séparée pendant 492 jours, chaque membre a subi un préjudice grave et cela a coûté des millions de dollars en honoraires d'avocat, en frais et en conséquences fiscales négatives dues à la liquidation prématurée des actifs pour éviter l'attaque. Après ces 492 jours, la famille a prouvé ce qui était clair depuis le début pour les vrais experts et le bon sens : qu'il n'y avait pas eu d'abus et que Sophie avait tout donné pour protéger ses enfants.
Docteur Ricardo Martinez