Murders A-Z est une collection d'histoires policières vraies qui examinent en profondeur les meurtres peu connus et infâmes à travers l'histoire.
Aux États-Unis, 15 pour cent des adultes souffrent d'une maladie rénale chronique, ce qui les rend sujets aux crises cardiaques, aux accidents vasculaires cérébraux et à la mort prématurée, selon l'étude. Centre de contrôle et de prévention des maladies . Pour les personnes concernées, les centres de dialyse, comme ceux gérés par DaVita Inc., sont une aubaine, car ils nettoient le sang de ceux dont les reins ne peuvent plus le faire.
Sur son site Web d'entreprise , DaVita prétend que son nom signifie donner la vie en italien. Début 2008, cependant, des vies ont été enlevées au centre de dialyse DaVita à Lufkin, au Texas. Une série d’événements cardiaques et de crises cardiaques mortelles se produisaient à des niveaux sans précédent. Lorsque les enquêteurs ont découvert pourquoi, il était presque impossible d'y croire : l'infirmière Kimberly Saenz injectait de l'eau de Javel dans les appareils de dialyse alors que les patients y étaient encore branchés.
Kimberly Clark Saenz est née en 1973 à Fall River, dans le Massachusetts, mais à l'âge adulte, elle s'est retrouvée à vivre à l'extérieur de Lufkin, une petite ville de l'est du Texas, à quelques heures au nord de Houston. À l'automne 2007, elle a commencé à travailler comme infirmière professionnelle agréée au centre de dialyse DaVita Lufkin. Auparavant, elle avait été licenciée de plusieurs anciens emplois dans le secteur de la santé, notamment de l'hôpital Lufkin, où elle avait été accusée de vol de drogue et de falsification d'un test d'urine, selon le Registre de New Haven .
Alors que Saenz était mariée et avait deux jeunes enfants, son mariage traversait une période difficile. En 2007, son mari a demandé le divorce et a obtenu une ordonnance de protection contre elle, selon le New Haven Register.Cette même année, elle a été arrêtée pour ivresse publique et intrusion criminelle après une dispute domestique avec son mari, bien qu'ils se réconcilient plus tard, a rapporté le média.Elle souffrait également de dépression et, début 2008, elle avait commencé à prendre des médicaments pour la soigner, selon documents judiciaires .
Le traitement de dialyse dure environ quatre heures ; le patient est connecté à un appareil d'hémodialyse, qui élimine les toxines du sang avant de le réinjecter dans le corps par voie intraveineuse. Le traitement courant est d'environ trois fois par semaine, généralement avec peu d'incidents. Au printemps 2008, le centre de dialyse DaVita Lufkin a constaté une mystérieuse augmentation du nombre de patients tombant malades et faisant un arrêt cardiaque pendant leurs traitements. EMS a été appelé sur place 30 fois en avril, selon DFW, filiale de CBS .jeAu cours des 15 mois précédents, ils n’avaient été appelés que deux fois. De nombreux événements cardiaques se sont soldés par la mort.
Après les deux premiers décès survenus le 1er avril 2008, DaVita a envoyé la coordinatrice clinique Amy Clinton auexaminerles incidents et gérer la procédure.
J'étais sur le site le 2 avril, elle témoignerait plus tard, selon la filiale Lufkin ABC LEQUEL . Le but était que je vienne examiner les deux événements et les circonstances entourant les deux arrêts cardiaques.
Clinton a institué plusieurs changements de politique destinés à minimiser les risques et à se protéger contre un nouveau décès à la clinique. Il s'agissait notamment de réaffecter quelles infirmières effectuaient quelles tâches pendant leur quart de travail, certaines administrant exclusivement des médicaments et d'autres effectuant des tâches de nettoyage et de surveillance.
Le 28 avril 2008, Saenz s'est présentée au travail et Clinton lui a dit qu'elle avait été réaffectée pour la journée à travailler comme technicienne en soins aux patients. Cela ne convenait pas à Saenz, qui estimait que c'était en dessous d'elle. On pouvait dire qu’elle était bouleversée, a témoigné plus tard Clinton. D'autres personnes ont rapporté que Saenz avait les larmes aux yeux, selon documents judiciaires .
Kimberly Clark Saenz Photo : Département de la justice pénale du Texas Plus tard dans la journée, deux patients de la clinique ont vu Saenz préparer une solution d'eau de Javel et la verser dans un récipient posé sur le sol. Les témoins ont déclaré l'avoir vue aspirer l'eau de Javel dans une seringue, puis l'injecter dans les lignes IV de deux autres patients dialysés, selon le Presse associée . Les deux témoins ont immédiatement raconté à Amy Clinton ce qu'ils avaient vu, l'un d'eux disant : « Je suis un peu nerveux en ce moment, et je suis inquiet parce qu'elle m'est assignée, selon documents judiciaires . Aucun des patients concernésest mort, maissont tombés malades et ont présenté des fluctuations dangereuses de leur tension artérielle.
Clinton a confronté Saenz, qui a déclaré qu'elle utilisait de l'eau de Javel pour nettoyer les conduites d'un appareil de dialyse inutilisé, une pratique courante à la clinique, et qu'elle avait utilisé une seringue pour obtenir une mesure précise, ce qui, selon Clinton, n'était pas la politique de l'entreprise, selon LEQUEL . Elle a nié avoir donné des médicaments à qui que ce soit ou injecté de l'eau de Javel dans leurs lignes IV et a été renvoyée chez elle pour la journée. Clinton a ensuite examiné le seau et les seringues que Saenz avait utilisé, tous testés positifs à l'eau de Javel.
Plus tôt ce mois-là, un responsable des pompiers locaux a envoyé une lettre anonyme aux inspecteurs sanitaires de l'État du Texas, leur demandant de :examinerles incidents survenus au centre de dialyse DaVita Lufkin, selon la filiale de Dallas CBS KTVT . Au cours des deux dernières semaines, nous avons transporté 16 patients, indique la lettre. Cela semble un peu anormal et inquiétant à mes équipes médicales. Ces appels pourraient-ils faire l’objet d’une enquête de votre part ?
Le 29 avril, Saenz a été licencié du centre de dialyse DaVita Lufkin et l'établissement a été fermé pendant deux mois. Deux semaines plus tard, DaVita a publié une déclarationen disant'Nous pensons que les événements qui ont conduit à notre fermeture volontaire du centre de dialyse Lufkin sont le résultat d'un acte criminel commis par une personne qui a été licenciée et qui ne travaille plus au centre', a déclaré LEQUEL .
Sa collègue Candace Lackey témoignera plus tard que Saenz était mécontente de DaVita et avait exprimé son aversion pour plusieurs patients, qui sont tous décédés ou ont subi des urgences médicales au cours du mois dernier, selon LEQUEL . Sur les cinq patients décédés, Saenz a eu un contact direct avec eux, selon documents judiciaires . Les ordinateurs saisis à son domicile révéleront plus tard que, immédiatement après les deux premiers décès, Saenz avait effectué une recherche sur Internet pour une intoxication à l'eau de Javel et si l'eau de Javel pouvait être détectée ou non dans les lignes de dialyse, selon Nacogdoches. Sentinelle quotidienne journal.
Le 30 mai 2008, la police de Lufkin a arrêté Kimberly Saenz, alors âgée de 34 ans, et l'a inculpée de deux chefs de voies de fait graves pour les incidents du 28 avril, selon le Chronique de Houston . Un an plus tard, Saenz a été inculpé des cinq décès survenus en avril 2008, et inculpé d'un chef de meurtre qualifié et de cinq de voies de fait graves, selon LEQUEL . Si elle était reconnue coupable de meurtre qualifié, elle aurait pu encourir la peine de mort.
Le procès de Kimberly Saenz n'a commencé qu'en mars 2012. Après quatre semaines de témoignage et 14 heures de délibération, le jury l'a déclarée coupable de trois chefs de voies de fait graves. Ils l'ont également reconnue coupable de meurtre passible de la peine capitale dans le chef d'accusation six de son acte d'accusation, ce qui signifie que les jurés pensaient qu'elle avait tué au moins deux des victimes présumées du meurtre, selon le Sentinelle quotidienne . Le 2 avril 2012, près de quatre ans jour pour jour après les premiers décès au centre de dialyse DaVita Lufkin, Saenz a été épargné par la peine de mort et condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle, et à 20 ans pour chaque chef de voies de fait graves. , selon Le New York Times . Plusieurs appels contre sa condamnation ont été rejetés.