Avant Facebook, il y avait Facemash, et les « problèmes de confidentialité » suffisaient à un étudiant de Harvard nommé Mark E. Zuckerberg pour l'arrêter.
A en juger par son tournée d'excuses sur CNN et Facebook , et les assurances qui l'accompagnaient, ainsi que l'argent en jeu, Zuckerberg n'a pas l'intention de le faire même si la « situation de Cambridge Analytica », comme il l'appelle, a
https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071
Mais revenons à une époque où Zuckerberg devait répondre les préoccupations de ses collègues de Le Harvard Crimson.
L'article de 2003, toujours disponible pour lecture complète aujourd'hui , est un voyage opportun dans le passé.
Il est intéressant de noter le ton et le langage qu'il a utilisés pour répondre à cette controverse.
À l’époque, Zuckerberg était accusé de violation des droits d’auteur, de la vie privée et de la sécurité.
Zuckerberg, décrit comme 'conscient des lacunes de son site', a déclaré au journaliste qu'il comprenait que 'certaines parties [de Facemash] étaient encore un peu sommaires' et qu'il 'voulait avoir plus de temps pour réfléchir à savoir si cela était vraiment approprié ou non de le diffuser à la communauté de Harvard'.
Il a également accepté de fermer Facemash parce que les problèmes de violation de la vie privée des gens « ne semblaient pas être surmontables ».
'Je ne veux pas risquer d'insulter qui que ce soit', a-t-il également déclaré.
[Source de l'image : capture d'écran via CNN Money]