Le financier milliardaire Leon Black bat son procès pour viol après avoir été proéminent

Leon Black s'exprime sur scène lors d'un hommage du MoMA à Martin Scorsese le 19 novembre 2018 à New York. (Photo de Dimitrios Kambouris/Getty Images pour le Musée d'Art Moderne)

Le financier milliardaire Leon Black a obtenu le rejet d'une poursuite civile pour viol après qu'un cabinet d'avocats ait soutenu un éminent

L'ancien PDG d'Apollo Global Management, un fonds de capital-investissement, est sur la défensive depuis sa démission au milieu d'un examen minutieux de ses relations financières avec Jeffrey Epstein. Black a déclaré qu'il avait quitté ce poste pour passer plus de temps avec sa famille.

Depuis qu'il a quitté ce poste - et un autre poste de président du Musée d'Art Moderne — Black a tenté de repousser les poursuites judiciaires de deux femmes : le mannequin russe Guzel Ganieva et Cheri Pierson, une mère du New Jersey qui a affirmé que Black l'avait violée dans la maison de New York d'Epstein. Black n’a été accusé d’aucun crime.

Qualifiant Black de « prédateur », Ganieva a affirmé qu'il l'avait harcelée et abusée sexuellement pendant des années, puis l'avait forcée à signer un accord de non-divulgation il y a un peu plus de cinq ans. Black considère le rejet de ses allégations comme une justification.

joyeuse jane

'Dès le début, j'ai clairement indiqué que les allégations de Mme Ganieva contre moi étaient fausses et qu'il n'y avait aucun fondement pour cette poursuite', a déclaré Black dans un communiqué. 'Étant donné la manière dont Mme Ganieva a réussi à manipuler le système judiciaire et les médias, je suis heureux que la vérité ait éclaté et que justice ait enfin été rendue.'

Black a qualifié ses allégations de « exceptionnellement douloureuses pour ma famille, mes partenaires commerciaux, mes amis et moi-même ».

'Maintenant que c'est derrière moi, je vais continuer à me concentrer sur ma famille et ma vie d'investisseur et de philanthrope', a-t-il poursuivi.

• 'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement

• « Administration sans vergogne » : les employés fédéraux accusent le gouvernement d'essayer de forcer les personnes transgenres à quitter le marché du travail avec de nouveaux changements en matière d'assurance

• 'Ils doivent être tenus responsables': un juge fédéral affirme qu'il existe des 'preuves substantielles' Kristi Noem a promu une théorie 'raciste' visant à priver les immigrants de leur statut protégé

En 2011, Ganieva a déclaré qu'elle s'était inscrite à un programme de premier cycle pour lui permettre de poursuivre une carrière en dehors du mannequinat et qu'elle avait besoin d'argent. Elle a reconnu avoir signé deux accords de prêt de 480 000 $ avec Black – un en 2013 et un autre en 2014, tous deux avec intérêts courus.

Ganieva a affirmé que c'était la méthode de contrôle financier de Black, pour dissimuler ses allégations d'abus sexuels.

Ni Black ni Ganieva ne contestent les transactions et contrats sous-jacents – ni l’existence d’une relation sexuelle. Black dit que c'était « consensuel » et se dit victime d'extorsion.

dateline, ce qui est arrivé à Amy

'La vérité est que Mme Ganieva m'a extorqué pendant de nombreuses années et que je lui ai versé des sommes d'argent substantielles, sur la base de ses menaces de rendre publique notre relation, dans le but d'épargner à ma famille l'embarras public', a déclaré Black dans une interview avec Actualités Bloomberg .

Lors d'une audience en février, l'avocat de Black, Michael Carlinsky, du cabinet Quinn Emanuel, a qualifié les accords de lucratifs pour Ganieva.

Selon les termes d'une libération d'octobre 2015, Ganieva a reçu 2 millions de dollars à la signature, une remise du prêt d'environ 1 million de dollars et des paiements mensuels de 100 000 dollars pendant plus de cinq ans, soit un total d'environ 9,5 millions de dollars, a déclaré Carlinsky.

Le juge de la Cour suprême de Manhattan, David Cohen, a demandé à Jeanne M. Christensen, alors avocate de Ganieva, si son client rendrait cet argent afin de faire valoir ses prétentions. Christensen a refusé de s'engager à ce sujet à l'époque, affirmant que Ganieva l'avait signé sous la contrainte.

Mais le juge Cohen a estimé que Ganieva était une partie sophistiquée dans les contrats.

'Bien que l'anglais n'ait peut-être pas été la langue maternelle de la plaignante, elle ne propose rien pour démontrer qu'elle était incapable de lire la NDA, et il est incontestable qu'au moment où elle l'a signé, la plaignante avait obtenu un diplôme en mathématiques de l'Université de Columbia, avait postulé pour fréquenter une école de commerce et avait passé un entretien pour des emplois dans des sociétés financières internationales de haut niveau', a écrit le juge dans une décision de 12 pages.

L'avocate de Black, Susan Estrich, d'Estrich Goldin, a célébré ce qu'elle a appelé le « rejet retentissant du procès sans fondement de Mme Ganieva ».

'La décision du juge Cohen est un rejet de toutes les fausses affirmations de Mme Ganieva, estimant qu'elles manquaient de fondement juridique ou factuel', a-t-elle déclaré dans un communiqué. 'Cette affaire n'aurait jamais dû être intentée.'

L'équipe juridique de Black a fait valoir que les termes de la NDA rejetaient les affirmations de Ganieva. Le juge a accepté.

'Enfin, la NDA couvre clairement et sans ambiguïté toutes les réclamations découlant de la relation des parties, passée ou future', indique le jugement.

Charles Manson hauteur

Plus tôt cette année, Ganieva a licencié son avocat chez Widgor, un important cabinet d'avocats derrière majeur . Son avocate, Jeanne Christensen, n'a pas immédiatement répondu à un courrier électronique sollicitant des commentaires.

Le deuxième procès contre Black, intenté par Pierson, reste actif.

L'équipe juridique de Black a attaqué la crédibilité de Pierson, affirmant dans un dossier juridique détaillant ses précédents contacts avec le système de justice pénale et civile. De la fin des années 1990 jusqu'en 2006, Pierson a été accusé de possession de drogue, de délit de coups et blessures et d'autres délits, selon le dossier, qui ne cite aucune condamnation.

Elle a comparu devant les tribunaux au moins 35 fois pour des différends avec des amis, des voisins et des employeurs ; pour des costumes avec des commerçants et des automobilistes, des magasins où elle a glissé et est tombée, des coiffeurs qui lui auraient fait du tort et un petit ami', a déclaré l'avocat de Black, Michael Carlinsky.

Black a une requête en instance visant à rejeter cette affaire.

Lire la décision ici .