Julie Corey lors de son procès pour meurtre en 2014. Le 18 mars 2024, la Cour judiciaire suprême du Massachusetts a rétabli la condamnation pour meurtre de Corey, qui a été reconnue coupable du meurtre de Darlene Haynes et du vol de son bébé. (Photo AP/Télégramme de Worcester
Le plus haut tribunal du Massachusetts a rétabli la condamnation pour meurtre au premier degré d'une femme qui, en 2009, avait tué son ancien voisin et l'avait ouverte pour lui voler son bébé.
En 2014, un jury a reconnu Julie Corey coupable de meurtre au premier degré et d'enlèvement aggravé de Darlene Haynes, 23 ans. Mais cinq ans plus tard, sa condamnation pour meurtre a été annulée, un juge déclarant qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour prouver qu'elle avait commis un enlèvement aggravé lors du meurtre. Corey a également demandé un nouveau procès au motif qu'elle disposait d'un avocat inefficace, mais cela a été refusé.
Lundi, la Cour judiciaire suprême a annulé la décision du tribunal inférieur et réintégré la condamnation pour meurtre au premier degré.
Le propriétaire de Haynes est entré dans l'appartement de Worchester le 27 juillet 2009, préoccupé par ses animaux de compagnie. Le propriétaire a ressenti une odeur « très nauséabonde » lorsqu’il est entré dans l’appartement. Il est entré dans le placard d'une chambre et a enfilé une couverture lorsqu'une « jambe est tombée ». Haynes, qui était enceinte de 8 mois au moment de son décès, avait un cordon électrique autour du cou ainsi qu'une incision de neuf pouces sur l'abdomen. Le bébé était parti.
-
Une enseignante bien-aimée assassinée à la maison par un intrus qui l'a attaquée alors qu'elle était au téléphone avec des répartiteurs du 911 implorant de l'aide : flics
-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
Une autopsie a révélé qu'elle était décédée des suites d'un traumatisme contondant et d'un étranglement.
L'enquête a conduit à Corey, qui était enceinte mais avait récemment fait une fausse couche, bien qu'elle ait dit à son petit ami et à d'autres personnes que le bébé était toujours en route. Corey et Haynes avaient été brièvement voisins l'année précédente.
Les procureurs ont présenté Corey comme une femme dérangée désespérée d'avoir un bébé parce que son petit ami romprait avec elle et qu'elle perdrait ses prestations si elle ne devenait pas une nouvelle mère. Ils disent que Corey a concocté un plan pour offrir de l'aide à Haynes, mais qu'il l'a tuée, l'a ouverte et a volé sa petite fille, qui a survécu à l'épreuve.
Corey a fait comme si elle avait donné naissance à la fille en la montrant au petit ami et en l'emmenant à des rendez-vous chez le médecin. Les enquêteurs ont trouvé un acte de naissance falsifié dans la voiture de son petit ami.
Sa défense au procès était que la police n'avait pas mené une enquête approfondie et pensait que le petit ami de Haynes pourrait être le tueur parce qu'il avait été violent avec elle et une autre femme dans le passé. Après avoir tué la victime, le petit ami de Haynes a remis le bébé à Corey, a soutenu sa défense.
Le jury s'est rangé du côté des procureurs et a reconnu Corey coupable de meurtre au premier degré. Elle a été condamnée à la prison à vie.
En rejetant sa condamnation pour meurtre au premier degré, le juge du tribunal inférieur a déclaré que l'accusation n'avait pas prouvé que le bébé avait été blessé lors de l'enlèvement, ce qui aggrave le crime et permet une accusation de meurtre. Le Commonwealth devait fournir un témoignage d'expert pour montrer au jury comment le bébé serait blessé ou risquait de mourir, mais il ne l'a pas fait. Mais la Cour judiciaire suprême n’était pas d’accord.
« La victime, qui était la mère du bébé, a été tuée et le bébé a été retiré du ventre de la victime, ainsi que tous ses organes reproducteurs, par une personne sans formation médicale. Cela a été fait sur les lieux du crime, et évidemment pas dans un environnement stérile', indique l'avis. «Le jury a également été informé que plus cette perte se prolonge, plus le bébé sera blessé et en danger.» Nous concluons que la perte de sang et d'oxygène, provoquée par le meurtre de la mère, présente une blessure corporelle pour le fœtus.
Le SJC a également rejeté la demande de Corey d'un nouveau procès sur la base d'un avocat inefficace, ce qui, selon elle, était dû au fait que son avocat n'avait pas appelé un expert en localisation de téléphone portable pour détailler où elle se trouvait la nuit du meurtre. Même si l'avocat l'avait fait, cela n'aurait probablement pas convaincu le jury de son innocence, ont statué les juges.