Kevin Seefried, à gauche, porte un drapeau confédéré enroulé qu'il a ensuite défilé devant le Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021. Son fils, à droite, Hunter Seefried a demandé une libération immédiate de prison et une réduction de peine en février 2024. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, File)
Un homme qui s'est joint à certains des premiers émeutiers à violer le Capitole américain le 6 janvier 2021, avec son père brandissant le drapeau confédéré, a demandé à un juge fédéral de Washington, D.C., de le libérer immédiatement de prison et de réduire sa peine.
Hunter Seefried, 24 ans, a fait cette demande dans un Motion de 13 pages déposé le 16 février. Hunter Seefried, originaire du Delaware, est le fils de Kevin Seefried, l'homme de 53 ans qui portait un grand drapeau confédéré dans les couloirs du Capitole avant de rejoindre un groupe d'émeutiers qui a pourchassé le policier du Capitole américain Eugene Goodman dans plusieurs étages. Goodman a éloigné Seefried et d’autres des législateurs encore présents dans la salle du Sénat et les a dirigés vers la police en attente.
Couverture connexe :
-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
-
'Vous saignez partout dans l'appartement' : l'adjoint du shérif mord une femme lors d'un incident de violence domestique et menace ensuite de 'la tuer', selon la police
Les deux Seefried ont été reconnus coupables par un juge fédéral lors d'un procès en juin 2022. Hunter Seefried a ensuite été condamné à deux ans de prison tandis que son père a été condamné à six ans. Les hommes ont été reconnus coupables d'entrave à une procédure officielle et de quatre délits mineurs, notamment l'entrée et le séjour dans un bâtiment ou un terrain à accès restreint ; conduite désordonnée et perturbatrice dans un bâtiment du Capitole ; conduite désordonnée dans un bâtiment du Capitole et défilé, manifestation ou piquetage dans un bâtiment du Capitole, selon un déclaration du ministère de la Justice.
quand était le o.j. procès simpson
Le juge de district américain Trevor McFadden, nommé par Trump, a acquitté Hunter Seefried de trois chefs d'accusation. UN Washington Post Le rapport note que l'accusé a présenté ses excuses avec effusion au tribunal, qualifiant le 6 janvier d'« embarras national ».
McFadden a été particulièrement frappé par le mea culpa du jeune homme et l'a qualifié d'« homme bon qui a fait de grosses erreurs ». Seefried, a déclaré le juge, a au moins reconnu que ce qu'il avait fait était mal.
La petite amie et la mère de Seefried étaient également dans la foule ce jour-là et lorsque McFadden a demandé à Hunter Seefried pourquoi il n'était pas simplement resté avec eux mais avait plutôt foncé avec son père, il a répondu : « La foule, l'énergie était tout simplement écrasante. Ce n'est pas une excuse. Je dirais mon père, mais je suis assez vieux pour le savoir.
Dans une requête demandant une réduction de sa peine de deux ans, le défenseur public de Hunter Seefried affirme que l'homme y est éligible car même s'ils ont accepté la version du gouvernement sur ses actions le 6 janvier, Seefried n'a jamais nécessité une agression pouvant se transformer en une « menace crédible de violence ».
Un aménagement a été apporté à la peine d'un autre émeutier, Attacher Jing Yang, qui a pris contact avec la police de la même manière. Il a été déterminé dans le cas de Yang que pendant qu'il levait son poing en l'air, saisissait le bâton d'un officier, se précipitait vers une ligne d'officiers et faisait obstacle à leurs efforts pour nettoyer le Capitole, Yang n'avait pas agi avec un degré d'agressivité nécessaire pour le qualifier de violence.
'Il ne fait aucun doute que M. Seefried n'a pas touché physiquement l'agent Goodman', indique la motion.
Mais les procureurs disent que parce que Seefried se trouvait à proximité de Goodman et a contribué à sa poursuite, c'est finalement la même chose.
Dans une capture d'écran d'images filmées à l'intérieur du Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021, l'émeutier reconnu coupable Hunter Seefried affirme que sa peine devrait être réduite parce qu'il ne représentait pas une menace « crédible » de violence envers les agents protégeant le Capitole, à savoir l'officier de police du Capitole américain, Eugene Goodman, en photo.
Hunter Seefried dit qu'il « marchait [avec désinvolture] et scrutait le Capitole de manière exploratoire », ce qui en soi devrait contrecarrer l'allégation du gouvernement selon laquelle la violence était destinée à nuire à Goodman ou à d'autres. L'homme de 24 ans a passé environ 20 minutes dans l'Ohio Clock Corridor le 6 janvier à agiter la police, selon les procureurs, mais la vidéo produite par le gouvernement lors du procès n'était pas suffisante pour le prouver, affirme également Seefried.
Il y a eu un témoignage de la police lors de son procès selon lequel Hunter Seefried avait « les poings serrés » et qu'il faisait les cent pas devant les policiers, note la requête. Mais son avocat affirme qu’il s’agit d’une évaluation exagérée.
Le poing serré, par exemple, était Seefried essayant de lever le pouce tout en souriant à un photographe à proximité, indique la motion. Ce qui a « agité » la police, c'est qu'il leur parlait, mais pas de manière menaçante, affirme-t-il. Il soutient également que pendant la majeure partie du temps qu'il a passé dans le couloir, il restait en retrait et se tenait près d'un buste.
Dans cette exposition, Hunter Seefried affirme qu'il ne représente pas une « menace crédible de violence » pour la police à l'intérieur du Capitole le 6 janvier 2021.
'Dépouillé de sa rhétorique, l'argument du gouvernement équivaut à une tentative à peine voilée de reformuler son interprétation de la 'culpabilité large par association'', a écrit le défenseur public fédéral A.J. Kramer.
Entouré de rouge, Hunter Seefried dit qu'il est resté en retrait le 6 janvier et est resté près d'un buste, ne représentant pas une « menace crédible de violence ». Photo fournie par les archives judiciaires en preuve.
Quant à une réduction de peine, Kramer poursuit :
Même s'il est vrai que même si un défendeur est admissible à un amendement rétroactif, un tribunal peut toujours refuser de l'appliquer, le gouvernement ne parvient pas à identifier de raison convaincante pour laquelle M. Seefried ne devrait pas bénéficier de l'amendement 821 applicable rétroactivement. Seefried] faveur… et cela contraste avec les autres accusés [que la Cour a] condamnés pour conduite criminelle le 6 janvier.
Il a reconnu que les actions de M. Seefried étaient « une aberration totale pour [lui] ». Identifiant. Il a souligné que M. Seefried n'avait « aucun antécédent criminel, aucune association avec des groupes extrémistes, et il n'y a aucune preuve qu'[il] avait prévu de faire quelque chose de ce genre auparavant ».
La Cour a également noté son « bon dossier d'emploi et les nombreuses lettres soumises en son nom qui témoignent de [sa] bonne moralité », de sa jeunesse, et a jugé que son
Les « déclarations de remords » sont « probablement les déclarations les plus sincères et les plus touchantes de tous ceux que [la Cour a] condamnés pour leur comportement le 6 janvier depuis un certain temps ».
Affirmant qu'en tant que « délinquant au point zéro », il mérite la réduction, Kramer a également exhorté le tribunal à considérer les récents amendements aux lignes directrices de la Commission américaine de détermination de la peine. Si les nouvelles modifications avaient existé au moment de sa première condamnation, il aurait envisagé une fourchette de peine de 18 à 24 mois au lieu des 24 à 30 mois que le juge a utilisés comme guide.
procès Mcmartin
Kramer dit que Seefried a obtenu son GED en prison et a été un « détenu modèle » qui a suivi des cours et travaillé en prison. Il a également obtenu son certificat de conducteur de chariot élévateur afin qu'à sa libération, il puisse poursuivre son travail dans ce domaine.
Seefried aimerait être libéré avant sa date de sortie prévue, le 3 avril 2024, et être crédité pour le temps passé en prison.