À gauche : Marilyn Manson. (Photo du dossier STAR MAX); À droite : Evan Rachel Wood s'exprime sur scène lors d'un panel Let's Get WEIRD lors du New York Comic Con le 9 octobre 2022 à New York (photo NDZ/STAR MAX).
Un juge californien a sérieusement entravé le procès intenté par la rockeuse connue sous le nom de Marilyn Manson contre son ancienne petite amie Evan Rachel Wood, qui l'accusait d'abus sexuels.
Manson— dont le vrai nom est Brian Warner - avait a poursuivi Wood , une actrice, et sa petite amie Ashley Gore en mars 2022, alléguant une diffamation et une détresse émotionnelle intentionnelle. Il affirme que le couple a comploté pour fabriquer des allégations d'abus sexuels contre lui et a fait pression sur d'autres femmes pour qu'elles fassent de même. Manson, qui a admis à menacer au moins une femme de viol et de violence, a allégué que Wood et Gore avaient passé des années à enrôler secrètement des femmes pour l'accuser et avaient même coordonné une lettre falsifiée au FBI sur le sujet, le tout pour renforcer leur projet de film.
comment est mort Brian Laurie
En février 2021, Wood a publiquement accusé Manson, son ancien fiancé, d'être le violeur dont Wood avait détaillé les crimes brutaux à un sous-comité du Congrès trois ans auparavant. Wood a décrit de manière graphique les graves abus sexuels commis par Manson, et après l'avoir désigné comme son agresseur accusé, plusieurs femmes se sont prononcées et ont déclaré qu'elles avaient été victimes de la même manière par l'artiste.
Dans documents judiciaires , Manson a qualifié l'allégation de Wood selon laquelle il était un violeur de « mensonge malveillant qui a fait dérailler la carrière musicale, télévisuelle et cinématographique réussie de Warner ».
Couverture connexe :-
Michael Wolff tire la carte inversée de l'Uno concernant les menaces de Melania Trump de le poursuivre en justice pour des allégations de connexion avec Epstein et intente sa propre action en justice contre la Première Dame
-
Papa a mis sa fille enceinte et l'a conduite au Mexique pour se faire avorter avant d'accoucher mort-né dans les toilettes de Walmart : flics
-
Ce que dit le verdict de Sean Combs sur les témoignages des victimes présumées et la lutte de la société pour croire les femmes
Wood et Gore ont déposé une requête en rejet en vertu de la loi californienne anti-SLAPP, qui vise à limiter les « poursuites stratégiques contre la participation du public » visant à paralyser la liberté d'expression. Même si l'affaire n'a pas été entièrement rejetée, la juge Teresa Beaudet, dans un Décision de 37 pages , a essentiellement vidé le cas de Manson. C'était la seule dernière volée de ping-pong juridique entre le rockeur et le couple, qui l'ont dénoncé comme un prédateur violent.
Beaudet a rejeté la plainte pour détresse émotionnelle de Manson, qui était basée sur la lettre du FBI prétendument falsifiée et sur la « liste de contrôle » que Manson a déclaré que Wood et Gore avaient fournie aux femmes dans le but de fabriquer des allégations d'abus. Manson a déclaré que la lettre, qui avait été soumise par Wood dans le cadre d'une procédure de garde en Californie, avait été falsifiée « pour créer la fausse apparence que les « victimes » présumées de Warner et leurs familles étaient en danger, et qu'une enquête criminelle fédérale sur Warner était en cours. Wood a nié avoir fabriqué la lettre.
Le juge n'a pas statué sur l'authenticité de la lettre du FBI, mais a estimé que même si elle était falsifiée, elle était utilisée dans le cadre d'un litige et donc d'une « activité protégée » aux fins de la loi anti-SLAPP.
John Carpenter Halloween
Beaudet a également jugé que l'utilisation que Wood et Gore avaient pu faire d'une liste de contrôle concernant les femmes susceptibles de rendre publiques leurs plaintes contre Manson n'était pas suffisante pour atteindre le niveau de « conduite extrême et scandaleuse » requis pour étayer une plainte pour détresse émotionnelle.
Beaudet a porté un coup directement au cœur de l'affaire de diffamation de Manson lorsqu'elle a statué que bon nombre des activités de Wood et Gore entraient dans une catégorie « protégée » en vertu de la loi californienne anti-SLAPP, parce que la défense contre la violence sexuelle est une question d'intérêt public. La conclusion de Beaudet sur la protection de la parole transfère le fardeau à Manson de prouver que sa poursuite n'a pas violé la loi.
Bien que certaines réclamations subsistent contre Wood et Gore, la décision de Beaudet affaiblit sérieusement la position juridique de Manson.
Manson et Wood, actrice et star de la série « Westworld » de HBO, ont entretenu une relation amoureuse de 2006 à 2010. Wood et Gore, un artiste qui s'appelle également Illma Gore , sont ensemble depuis 2019, selon la plainte de Manson
Wood est maintenant PDG, directeur financier et secrétaire général de Phoenix Act, une organisation à but non lucratif qui défend les victimes de violence domestique. Gore, une artiste australienne non binaire, a fait la une des journaux en 2016 lorsqu'elle a été frappée au visage par un partisan de Donald Trump pour avoir peint un photo peu flatteuse d'un Trump nu .
En 2019, Wood et Gore ont commencé à travailler sur une série documentaire de HBO intitulée « Phoenix Rising », qui relatait le travail de Wood avec l'organisation éponyme.
Inscrivez-vous à la loi'Nous sommes très satisfaits de la décision de la Cour, qui confirme et protège l'exercice par Evan de ses droits fondamentaux du premier amendement', a déclaré Michael Kump, avocat d'Evan Rachel Wood dans un e-mail. 'Comme la Cour l'a constaté à juste titre, le demandeur n'a pas réussi à démontrer que ses réclamations contre elle étaient même minimes.'
rose ambre avec des cheveux
L'avocat de Manson, Howard King, a déclaré dans une déclaration à Law
Le procès sur les autres réclamations de Manson a été fixé au 1er mai 2024.