Le mannequin OnlyFans Courtney Clenney est accusé du meurtre de son petit ami Christian Obumseli. (photos de Clenney via la police de Miami et Instagram ; photo d'Obumseli de l'avocat de la famille)
Les parents d'une ancienne mannequin et influenceuse OnlyFans accusée du meurtre de son petit ami avec un couteau ont été arrêtés à Austin, au Texas, sur la base de mandats d'arrêt hors de l'État pour crimes informatiques.
Deborah Lyn Clenney, 57 ans, et Kim Dewayne Clenney, 60 ans, sont actuellement détenues dans la prison du comté de Travis pour le compte d'une autre agence, selon les dossiers du bureau du shérif du comté de Travis examinés par Law.
Courtney Clenney, 28 ans, également connue en ligne sous le nom de Courtney Tailleur , est accusée de meurtre au deuxième degré suite à la mort par arme blanche de son petit ami Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, 27 ans, un commerçant de crypto-monnaie avec qui elle vivait dans un appartement chic à Miami. Clenney maintient qu'elle a poignardé Obumseli en état de légitime défense. Elle est également inculpée pour des allégations liées à l'informatique.
Les mandats d'arrêt dans l'affaire contre Clenney et ses parents, obtenus par Law
-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
-
'Vous saignez partout dans l'appartement' : l'adjoint du shérif mord une femme lors d'un incident de violence domestique et menace ensuite de 'la tuer', selon la police
Les trois membres de la famille Clenney sont désormais accusés chacun d'un chef d'accusation d'accès non autorisé ou d'accès excessif à un ordinateur.
Loi de Floride rend illégal « volontairement, sciemment et sans autorisation ou dépassement de l'autorisation » l'accès ou la possibilité de « accéder à tout ordinateur, système informatique, réseau informatique ou appareil électronique en sachant qu'un tel accès n'est pas autorisé ou que la manière d'utilisation dépasse l'autorisation ».
Alice et Gerald sans
Les accusations concernent un ordinateur portable ayant appartenu à Obumseli, selon les mandats d'arrêt. Clenney aurait aidé ses parents à accéder à l'ordinateur, avec l'aide de ses avocats, par le biais d'une discussion de groupe à laquelle les Clenney aînés et quatre avocats ont participé.
Cette discussion de groupe contient quelque 4 230 messages couvrant la période comprise entre septembre 2022 – date à laquelle l'ordinateur portable a été discuté pour la première fois – et mai 2023, mais laisse « environ quatre mois de messages introuvables » pour des « raisons inconnues », selon les mandats.
Puisque les parents de Clenney sont témoins dans l'affaire du meurtre, ils n'étaient pas et ne pouvaient pas être représentés par ses avocats, indique le mandat.
'En conséquence, aucun secret professionnel n'est contenu dans les messages', indiquent les mandats. 'De plus, étant donné que les conversations ont été recherchées ou obtenues pour permettre ou aider à la commission d'un crime, il n'y a pas de secret professionnel entre avocat et client.'
À gauche : Kim Clenney ; À droite : Deborah Clenney – sur les photos de réservation de janvier 2024. (Prison du comté de Travis)
Les forces de l'ordre de Miami allèguent que la discussion de groupe montre le père de Clenney demandant aux avocats des « mots de passe pour l'ordinateur portable » et des « idées de code PIN pour ordinateur portable afin que nous puissions les essayer » pendant deux jours en septembre 2022.
En réponse aux premières questions, l'avocat principal de Clenney, Frank Prieto, aurait répondu respectivement : « Oui. Sabrina et moi avons une liste. Nous vous fournirons » et « J'en ai quelques-uns que je peux vous transmettre demain ».
Plus tard en septembre, le père de Clenney a demandé « tout code PIN/mot de passe que nous pourrions essayer avant que vous la voyiez demain », lors de la discussion de groupe, selon les mandats. En réponse à cette troisième question, l'avocate Sabrina Puglisi aurait répondu : 'Elle n'avait rien pour moi'.
Les mandats identifient Prieto comme « Individu 1 » et Puglisi comme « Individu 2 ». Le père de Clenney est identifié dans les mandats comme « Sujet 2 » et la mère de Clenney est identifiée comme « Sujet 3 ».
'L'individu 1, apparemment en réponse aux multiples demandes de mots de passe du sujet 2, a ensuite commencé à envoyer plusieurs messages consécutifs au chat de groupe', indiquent les mandats. 'L'individu 1 a envoyé 6 messages avec des mots de passe possibles.'
Finalement, les participants à la discussion de groupe apprennent du père de Clenney que « le code PIN est en fait un numéro à 4 chiffres » et que « les lettres ne peuvent pas être saisies », selon les mandats. Kim Clenney aurait alors demandé à Puglisi de demander à sa fille « des options ».
Le 30 septembre 2022, le père de Clenney aurait envoyé le message suivant au chat de groupe : « Bon sang ouais ! Ce code PIN a fonctionné ! »
'Kim', aurait répondu Prieto. « Attendez de consulter l'ordinateur, s'il vous plaît. Je ne veux pas encore faire de vous un témoin si vous trouvez quelque chose d'utile. Mais c'est une excellente nouvelle et cela facilite les choses.
La discussion dans le chat de groupe porte ensuite sur la garde de l'ordinateur portable, selon les mandats. Au cours de cette discussion, Puglisi aurait dit au père de Clenney : « Nous ne voulons pas que vous accédiez aux fichiers car les procureurs de l'État pourraient demander leur propre analyse indépendante du disque dur et vous accuser d'avoir créé ou modifié des fichiers. C'est pourquoi je voulais faire une brève pause là-dessus. Évidemment, je sais que vous ne feriez pas cela, mais nous voulons maintenir cette crédibilité.
'Je l'avais à peine ouvert et je commençais à fouiner, mais nous avons lancé un appel vidéo alors j'ai arrêté', aurait répondu Kim Clenney. 'Je n'ai jamais ouvert de fichier, donc je n'ai rien vu.'
Finalement, la mère de Clenney a conduit d'Austin à Dallas pour donner l'ordinateur portable à Prieto en octobre 2022, selon les mandats. Après cela, la discussion dans le groupe de discussion sur l'ordinateur portable se serait arrêtée pendant des mois. Les mandats indiquent que Prieto aurait donné l'ordinateur portable à un consultant informatique « pour accès illégal » en juillet 2023. Les mandats indiquent cependant qu'ils n'ont aucune preuve suggérant que le consultant aurait pu savoir qu'il n'était pas autorisé à accéder à l'ordinateur portable.
Loi
Dans une déclaration obtenu par CBS News , les avocats de la famille Clenney ont rejeté les accusations.
« Nous sommes extrêmement surpris et très préoccupés par l'arrestation de la famille Clenney ; cela pourrait être un exemple de dépassement des poursuites et de mauvaise conduite », indique le communiqué. ' 'Nous pensons que la famille Clenney a été la cible de fausses accusations visant à la discréditer dans la presse et à lui rendre la vie misérable. Cela pue le jeu de pouvoir des procureurs pour contrôler le récit. Ce jeudi, l'Etat demande le silence sur cette affaire. Maintenant, ils s'en sont pris à la mère et au père de Courtney d'une manière qui les oblige à passer un temps considérable en prison sans caution.
Lisez les mandats d'arrêt contre Deborah et Kim Clenney ici et ici .