Les tueurs en série sont-ils intelligents ? On pourrait le penser, vu la façon dont ils sont décrits dans les livres, les films et les émissions de télévision – souvent comme des génies diaboliques.
Hannibal Lecter, dans le film Le Silence des agneaux et ses suites ultérieures, était un ancien psychiatre et chirurgien brillant, cultivé et accompli, qui avait des goûts raffinés pour l'art et la cuisine dont il parlait avec éloquence.
Ce n’est souvent pas la réalité.
Certains tueurs en série avaient certainement un niveau d’intelligence supérieur à la moyenne. Edmund Kemper, qui a assassiné 10 personnes, dont ses propres grands-parents et sa mère, aurait eu un QI de 145. Mais il était l'exception et non la règle. Le QI moyen des tueurs en série est de 94,5 et la médiane est de 86, selon4 743 tueurs en série, selon le Centre d'information sur les tueurs en série , une base de données créée par deux universités dans le but de collecter et de mettre régulièrement à jour les données sur les tueurs en série. Ils ont mis à jour leur site pour la dernière fois en 2016. L'intelligence moyenne est considérée comme comprise entre 90 et 110 QI. Ainsi, cette étude suggère que les tueurs en série dans leur ensemble se situent en fait dans la partie inférieure de la moyenne.
Jack Rosewood, auteur de Le grand livre des tueurs en série : 150 dossiers de tueurs en série des pires meurtriers du monde, dit Crimeseries.lat que l'idée fausse selon laquelle les tueurs en série sont tous des génies peut provenir du fait que les quelques tueurs en série très intelligents – comme Jeffrey Dahmer, Ted Bundy et Rodney Alcala – fascinent davantage le grand public . Ils sont donc davantage étudiés et évoqués.
Christopher Duntsch maintenant
Cela et le fait que les films et la télévision font rarement une bonne histoire sur des tueurs en série stupides, tandis que des tueurs intelligents comme Hannibal Lecter et Dexter Morgan [de Showtime's Dexter] constituent un excellent divertissement, ce qui est bien sûr la façon dont ces stéréotypes sont façonnés, a-t-il déclaré.
Les tueurs en série les plus intelligents auraient probablement pu faire plus de leur vie s’ils avaient canalisé leur intelligence pour de bon. Mais ils étaient souvent démotivés. Bundy aurait eu un QI de 136, mais aurait abandonné ses études à plusieurs reprises et aurait occupé plusieurs emplois au salaire minimum. Il a été décrit comme manquant d'ambition.
Ensuite il y aDahmer,qui aurait eu un QI encore plus élevé de 144. Il était si charismatique lorsqu'il était adolescent qu'il a réussi à obtenir l'autorisation pour lui et deux camarades de classe de visiter la Maison Blanche lors d'une excursion scolaire à Washington D.C., selon le roman graphique. Mon ami Dahmer, écrit par Derf Backderf, ancien camarade de classe de Dahmer. Malgré son intelligence et sa confiance, Dahmer n’a pas réussi professionnellement. Il a été renvoyé de l'armée en raison d'un problème d'alcool. Plus tard, il a été licencié de son travail de nuit dans une chocolaterie.
De nombreuses personnes ayant un QI élevé dans la société semblent avoir un problème de motivation, a expliqué Rosewood. Dahmer et Bundy n’ont peut-être pas réussi aux yeux de la société, mais ils ont certainement été au-dessus de la moyenne dans ce qui les a motivés.eux- tuer.
Les autorités estiment que Dahmer a tué 17 hommes et garçons et que Bundy a tué 36 jeunes femmes (bien que la police pense qu'il pourrait en avoir tué une centaine). Mais le tueur en série américain ayant commis le plus de meurtres confirmés et qui a échappé à la police pendant des décennies était quelqu'un avec un QI de seulement 82, ce qui est considéré comme faible : Gary Ridgway.
Gary Ridgeway Ridgway (photo ci-dessus), connu sous le nom de Green River Killer, a été reconnu coupable du meurtre de 49 personnes, mais il a avoué en avoir tué 71. Il a commencé à tuer en 1982 mais n'a été arrêté par la police qu'en 2001.
Ainsi, même s'il n'est certainement pas l'homme le plus intelligent, il est en quelque sorte celui qui a tué le plus de personnes aux États-Unis, a déclaré Rosewood.
Randy Woodfield, le tueur I-5, avait un QI d'environ 100, selon Le livre d'Ann Rule, The I-5 Killer. C'est dans la moyenne. Comme Ridgway, les autorités pensent qu'il était un tueur prolifique. Bien qu'il n'ait été reconnu coupable que d'un seul meurtre, il a été associé à 18 meurtres et la police pense qu'il est possible qu'il en ait tué un total de 44 dans l'État de Washington, l'Oregon et la Californie en l'espace d'un an seulement, entre 1980 et 1981.
Dennis Rader, également connu sous le nom de BTK (Bind, Torture, Kill) Killer, a nargué les médias pendant des décennies et s'en est tiré à bon compte. Il a tué 10 personnes entre 1974 et 1991. Mais était-il intelligent ? Il a finalement été arrêté en 2005 après avoir demandé à la police dans une lettre si une disquette pouvait lui être attribuée ou non. La police a répondu à sa question dans une annonce dans un journal en disant que ce n'était pas possible. Ils ont menti. Bientôt, Rader suivit leurs conseils et envoya une disquette à une chaîne de télévision locale, ce qui conduisit à sa capture. Ce n’est pas la décision la plus intelligente.
Il était patient avec ses meurtres, ce qui explique probablement pourquoi il s'en est sorti si longtemps, a expliqué Rosewood, ajoutant qu'il ne trouvait pas Rader très intelligent. On ne sait pas exactement quel est le QI de Rader. En fin de compte, il s'est fait arrêter parce qu'il aimait narguer les médias et la police.
Rosamund Danois
Peter Vronksy est titulaire d'un doctorat en histoire de la justice pénale et est l'auteur de trois livres sur les tueurs en série : « Serial Killers : la méthode et la folie des monstres ,'' Tueuses en série féminines ' et ' Fils de Caïn : une histoire des tueurs en série de l'âge de pierre à nos jours .' Il a dit Oxgyen.com que le tueur en série le plus meurtrier d'Amérique à ce jour, Ridgway, a longtemps été soupçonné d'être le « Green River Killer », qui ciblait les travailleuses du sexe. Donc, il n'était pas vraiment invisible, juste difficile à arrêter.
Lorsque vous ciblez les prostituées de rue, vous ciblez des victimes qui ont souvent des familles instables », a expliqué Vronsky. « Personne ne sait quand ils ont été vus pour la dernière fois. Souvent, ils travaillent de manière indépendante. [...] Il est donc très difficile d'établir un calendrier indiquant l'endroit où la victime et le suspect se sont croisés.
John Meehan
Ridgway a également été interrogé à plusieurs reprises par les enquêteurs, mais la police n'a pas eu les preuves nécessaires pour l'arrêter jusqu'en 2001, lorsque l'ADN l'a lié aux crimes. Ce n'est peut-être pas parce qu'il était intelligent qu'il a échappé à la police, mais plutôt grâce à une technologie médico-légale et à un profilage plus anciens. Vronsky disait dans les années 1970 et 1980 :la police souffrait de cécité de liaison. Le terme « tueur en série » n’a été inventé que dans les années 1980.
'Avec Bundy, la police ne pouvait pas imaginer qu'un seul auteur commette autant de meurtres dans autant de juridictions', a déclaré Vronsky. « En plus de cela, les juridictions ne se parlaient pas non plus.Aujourd'hui, c'est une époque différente.
Maintenant, nous disposons de technologiesbases de données, avancées majeures dans la technologie de l'ADN et les données des téléphones portables et la plupart des départements savent ce que fait un tueur en série.
'Nous commençons aujourd'hui à voir des arrestations de tueurs en série en herbe et en herbe', a déclaré Vronsky. Nous les appréhendons après leur premier meurtre. Ils n’ont jamais la chance de devenir un tueur en série.
Il est beaucoup plus difficile de commettre un meurtre de nos jours et plus difficile pour les tueurs en série de déjouer le système. Cela ne veut pas dire que leur envie de tuer va nulle part. Ce qui manque aux tueurs en série en intelligence supérieure, ils le compensent par leurs instincts de prédateur.
Vronsky a dit Crimeseries.lat que les tueurs en série possèdent un sens très développé de la ruse animale que nous confondons généralement avec l'intelligence. Ce sont des chasseurs. Ils ont également un instinct de manipulation et un instinct de détection des faiblesses des gens. Ils peuvent le sentir. Souvent, nous confondons ces instincts, ces instincts de prédateurs animaux destructeurs avec l’intelligence.
Ainsi, les types Hannibal Lecter et Dexter Morgan sont en grande partie des mythes.
Vous n’avez pas le genre d’Hannibal Lecter, des tueurs en série élégants et super intelligents.
[Photos : Getty Images]