Rudy Giuliani s'adresse aux journalistes après le discours du candidat républicain à la présidentielle, l'ancien président Donald Trump, lors d'une soirée électorale primaire à Nashua, N.H., le mardi 23 janvier 2024. (AP Photo/Matt Rourke)
Les créanciers de Rudy Giuliani ont déposé lundi une requête pour s'opposer formellement à une récente tentative visant à convertir sa procédure de réorganisation de faillite en cours (chapitre 11) en une liquidation de ses actifs (chapitre 7).
Le 1er juillet, Giuliani a soumis l'avis de conversion laconique au juge américain des faillites Sean Lane dans le district sud de New York.
Le 3 juillet , lors d'une conférence de mise en état, Lane a présenté la pétition. À son tour, l'avocat de Giuliani, Gary Fischoff, a défendu le « droit absolu » de son client de faire une démarche en vertu de la loi sur la faillite.
Désormais, dans une objection formulée avec fermeté, les avocats représentant un « comité de créanciers non garantis » composé de trois personnes dans l'affaire, ont fait valoir que plusieurs problèmes pesaient contre la demande de Giuliani. Le Motion de 33 pages a également directement contesté le « droit absolu » revendiqué par le débiteur.
-
'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement
-
« Administration sans vergogne » : les employés fédéraux accusent le gouvernement d'essayer de forcer les personnes transgenres à quitter le marché du travail avec de nouveaux changements en matière d'assurance
-
'Ils doivent être tenus responsables': un juge fédéral affirme qu'il existe des 'preuves substantielles' Kristi Noem a promu une théorie 'raciste' visant à priver les immigrants de leur statut protégé
'Les quelques phrases composant l'intégralité de la demande de conversion incluent le' souhait 'du débiteur de convertir son dossier du chapitre 11 en un dossier du chapitre 7', indique la requête des créanciers. 'Malheureusement pour le débiteur, cette affaire de faillite n'est pas un film de Disney, et le souhait du débiteur ne correspond pas à l'ordre de cette Cour. Les tribunaux de ce district ont définitivement statué qu'un débiteur n'a pas le droit absolu de convertir une affaire du chapitre 11 en une affaire du chapitre 7.'
En décembre 2023, les travailleuses électorales géorgiennes diffamées Ruby Freeman et Wandrea ArShaye « Shaye » Moss ont remporté un verdict de diffamation par défaut de 148 millions de dollars pour une campagne contre les femmes dans laquelle Giuliani a faussement proclamé que les deux hommes étaient impliqués dans la fraude et avaient « trompé » les électeurs lors de l'élection présidentielle de 2020.
Moins d'une semaine après ce jugement, Giuliani a déposé une demande de mise en faillite. Depuis lors, l’activité relative aux dossiers de faillite a été frénétique, rapide, volumineuse et de plus en plus controversée.
Les créanciers ont accusé Giuliani de mauvais comportement comme la sous-estimation de ses actifs et des retards en série ; Giuliani a certes manqué plusieurs délais en raison des exigences de l'affaire – se plaignant que personne ne veut travailler pour lui sur cette question. Les créanciers ont obtenu le feu vert pour procéder à une analyse financière approfondie en faisant appel à un cabinet comptable externe. Giuliani, quant à lui, a cherché à faire appel de sa perte dans l'affaire de diffamation basée à Washington – et a échoué à plusieurs reprises.
Tout cela, se plaignent les créanciers, est d'une seule pièce.
'Depuis le premier jour, Giuliani a considéré cette affaire et le processus de faillite comme une plaisanterie, se cachant derrière la façade d'un homme âgé et gâté qui ne peut même pas se souvenir de l'adresse de sa deuxième maison valant plusieurs millions de dollars et prétendant se retrouver sans abri s'il devait vendre cette deuxième maison valant plusieurs millions de dollars', poursuit la motion de lundi. 'En réalité, Giuliani a traité cette Cour, le processus de faillite et le Comité de la même manière qu'il a traité le tribunal de district de D.C. et les plaignants Freeman dans le litige Freeman, avec un manque total de respect et sans responsabilité. Giuliani joue le jeu du retard. Il a joué à des jeux avec le tribunal de district de Washington en acceptant continuellement de se conformer aux ordonnances du tribunal, puis en ne le faisant pas, et il a fait la même chose dans cette affaire du chapitre 11.
Les créanciers identifient le dépôt de la demande de conversion par Giuliani comme « une dernière tentative à peine voilée de tromper le système » en réponse à une série de récentes procédures judiciaires défavorables.
Parmi ces revers. Selon les créanciers, il y a une audience du 17 juin au cours de laquelle Lane a semblé disposé à nommer un syndic en raison de la mauvaise tenue des livres et de la comptabilité de Giuliani. Lors de cette audience , le juge a déclaré 'il y a des raisons d'être très inquiets ici'. Les créanciers notent également que Giuliani a déposé sa demande de conversion « le jour ouvrable suivant » après avoir déposé une requête visant à faire exécuter une ordonnance de découverte et à demander des sanctions pour ses violations précédentes de cette ordonnance.
'Giuliani a peut-être vu ce qui se passait et est parvenu à la conclusion que s'il doit être évincé en tant que débiteur en possession, alors il pourrait aussi bien se débarrasser du comité et de son enquête en sortant et, entre autres choses, bénéficier de retarder davantage la divulgation de ses dossiers financiers et de ceux de ses entreprises', poursuit la motion.
Qualifiant la demande de conversion d''incohérente' et 'impossible à concilier' avec les dépôts récents, les créanciers notent que fin juin, Giuliani a déposé une requête demandant un délai supplémentaire pour se repérer sur le plan du chapitre 11 qu'il soumettrait au tribunal, suivie d'une troisième demande d'autorisation de faire appel du verdict de son affaire de diffamation.
'Ces dépôts successifs sont complètement incongrus et témoignent des agissements d'un débiteur effréné qui sait que le règlement est presque terminé', poursuit la requête des créanciers. 'Ces récentes plaidoiries démontrent clairement une intention de sortir du chapitre 11 après plus de six mois passés à profiter de ses avantages et à ignorer ses fardeaux avec un minimum de dommages à sa marque et à ses entreprises et un mépris inconsidéré pour ses créanciers.'
En réponse aux questions sur la demande de conversion, le conseiller et porte-parole de Giuliani, Ted Goodman, a déclaré que la décision de l'ancien maire de New York revenait à 'simplement suivre les options disponibles pour lutter contre une procédure entièrement partisane et politiquement motivée'.
Dans leur requête, les créanciers ont pris note de cette remarque :
Ces récentes plaidoiries démontrent clairement une intention de sortir du chapitre 11 après plus de six mois passés à profiter de ses avantages et à ignorer ses fardeaux avec un minimum de dommages à sa marque et à ses entreprises et un mépris inconsidéré pour ses créanciers. Et, conformément à cela, Ted Goodman, qui est prétendument un employé ou un consultant de [Giuliani Communications, LLC] ou Giuliani lui-même, son titre et son rôle dépendant du jour où vous le demandez, a inexplicablement publié une déclaration sur le changement brusque de cap de Giuliani en qualifiant le dossier de faillite – un dossier que Giuliani a volontairement entamé – de « procédure entièrement partisane et politiquement motivée ».
'Giuliani déforme délibérément ses intentions devant cette Cour afin d'éviter des décisions défavorables qui pourraient le tenir responsable de ses transgressions', poursuit la requête. 'Un tel comportement ne peut pas et ne doit pas être récompensé en exonérant efficacement Giuliani de toute responsabilité envers ses créanciers, dont la majorité sont des créanciers en litige qui ont été irrémédiablement lésés par les actions malveillantes et intentionnelles de Giuliani, et par sa responsabilité devant cette Cour et le processus de faillite. '
Le Comité officiel des créanciers non garantis représente le travailleur électoral diffamé Moss, Dominion Voting Systems et l'accusatrice d'agression sexuelle Noelle Dunphy. Freeman, qui est la mère de Moss, est représentée par une équipe juridique distincte dirigée par l'avocate Rachel Strickland.
La motion prend également plusieurs photos de la récente radiation de Giuliani dans l'Empire State – en utilisant une liste à puces de citations qui reprochent à l'ancien avocat de Donald Trump sa malhonnêteté dans la promotion de théories du complot truquées lors des élections et d'autres mensonges connexes.
Dr Carlisle
'Compte tenu du comportement honteux de Giuliani dans cette affaire de faillite, précédé de son comportement honteux dans le litige Freeman, il n'est pas surprenant que Giuliani ait été récemment radié du barreau de New York', peut-on lire dans la motion. 'La décision de la Cour suprême de New York sur la radiation de Giuliani aurait tout aussi facilement pu être écrite à propos de Giuliani et de cette affaire de faillite. Cette chicane, c'est ce qu'il fait et qui il est.
Matt Naham a contribué à ce rapport.