
Aide Josué
Un jury du comté de Winnebago, dans le Wisconsin, a découvert Aide Josué , 40 ans, coupable d'avoir tenté de tuer son ex-petite amie Rebecca Borkowski John Miller , 57 ans. Il a également été reconnu coupable du meurtre du père de son ex, James Gruettner , 59.
l'empreinte du lac tueur
L'accusation a déclaré lors du procès que l'accusé avait attaqué les victimes le 4 août 2020, des mois après que Borkowski l'ait largué. Il l'a soumise à des violences physiques et elle en a fini avec lui, selon un témoignage. Restait la question d’une Chevrolet Tahoe dont ils étaient copropriétaires. Il y avait des problèmes de radiateur. Tout ce que Borkowski voulait, c'était le réparer le plus rapidement possible afin qu'elle puisse le donner à Aide et le sortir de sa vie. L'accusé s'est toutefois rendu sur la propriété en état d'ébriété et a rapidement commencé à tirer. Les trois victimes ont reçu une balle dans la tête. L'aide les aurait tous tués sans la décision de Rebecca de tourner rapidement la tête et la décision de John de fuir, a déclaré le procureur. Amanda Nash dans les plaidoiries finales mercredi.
La défense a tenté d'affirmer que c'était en réalité Aide qui était la cible et que Borkowski l'avait attiré vers la propriété. Ils ont tenté de montrer que la relation avait commencé à se détériorer en 2018 et que Rebecca n'avait pas réussi à convaincre l'accusé de vendre la maison de son défunt père. Lors de son témoignage mercredi, Aide a affirmé que le père de Rebecca l'avait poussé et frappé sans un mot, alors il avait ouvert le feu en état de légitime défense.
L'épouse de James Gruettner, Julie Gruettner , a déclaré que son mari ne ferait pas de mal à une mouche.
Aide a témoigné avoir tiré sur Miller après que celui-ci était sur le point de le frapper avec un objet. Il a également témoigné qu'il avait tiré sur Borkowski après celle qui avait brandi une arme sur lui.
Lamar Jeffcoat
Avocat de la défense Scott A. Ceman a soutenu que l’enquête officielle sur les événements de cette nuit-là avait été précipitée – elle s’est terminée en quelques heures. Les autorités essayaient simplement de faire correspondre les preuves au récit donné par leurs victimes déterminées, a-t-il déclaré. Rebecca, propriétaire d'armes à feu possédant plusieurs armes à feu, a finalement présenté aux autorités une arme à feu jusqu'alors disparue. Personne n'a pris la peine d'enquêter ou de se demander ce qui était arrivé à cette autre arme alors qu'elle manquait, a déclaré Ceman. Dans la version des événements d'Aide, Rebecca a mis son arme à feu sous une table.
Dans une réfutation, Nash a déclaré que les preuves matérielles présentes sur les lieux ne correspondaient pas à ce que l'accusé prétendait s'être produit. Pour croire à la théorie du complot, les jurés devraient croire que le moyen utilisé par Borkowski pour attirer Aide était de lui dire à plusieurs reprises de la laisser tranquille, et les jurés devraient croire que l'arme sous la table avait disparu. C'est Rebecca qui a apporté l'arme à feu à la police, pas l'accusé. La nuit du meurtre, rien ne prouvait qu'elle portait une arme à feu et elle n'était pas en état de cacher ses armes car elle avait reçu une balle dans la tête.
Aide a nié lors du contre-interrogatoire que ses 49 appels à Borkowski ce jour-là étaient obsessionnels. Il a soutenu que c'était simplement parce qu'il n'était pas sûr que les appels aboutissent. Il a insisté sur le fait qu'au milieu de la rupture, il ne lui avait pas demandé de se remettre ensemble, mais voulait simplement comprendre pourquoi elle mettait fin à une relation de cinq ans.
Des preuves textuelles et des témoignages ont montré qu'il se plaignait de la rupture et avait affirmé non sollicité que Borkowski sortait avec des hommes différents. Nash a soutenu que la motivation d'Aide était la colère, la jalousie et la volonté de contrôler Rebecca.
[Capture d'écran via CrimeSeries]