Un juge de l'Ohio reconnaît avoir prononcé une peine « unique » contre une femme vue par la caméra en train de lancer un bol de burrito sur un employé du restaurant Chipotle, même si la femme elle-même semblait toujours croire que ses actes étaient justifiés.
Le juge du tribunal municipal de Parme, Timothy P. Gilligan, a condamné Rosemary Hayne, 39 ans, à 180 jours de prison lors d'une audience la semaine dernière. Il a suspendu 90 de ces jours et a offert à Hayne une opportunité unique : elle pourrait gagner 60 jours supplémentaires sur sa peine si elle acceptait de travailler dans un fast-food 20 heures par semaine pendant deux mois.
Couverture connexe :
-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
-
'Vous saignez partout dans l'appartement' : l'adjoint du shérif mord une femme lors d'un incident de violence domestique et menace ensuite de 'la tuer', selon la police
'Voulez-vous marcher à sa place pendant deux mois et apprendre comment les gens devraient traiter les autres, ou voulez-vous être condamné à une peine de prison ?' » Gilligan a demandé à Hayne lors de l'audience du 28 novembre.
Logan Schiendelman
'J'aimerais marcher à sa place', répondit Hayne après une pause.
Le juge du tribunal municipal de Parme (Ohio), Timothy Gilligan, à gauche, condamne Rosemary Hayne, à droite, debout avec son avocat au tribunal le 28 novembre 2023 (via capture d'écran YouTube/NewsNation). En médaillon : Emily Russell, employée de Chipotle, quelques instants après que Hayne lui ait lancé sa commande au visage (via CrimeSeries).
Hayne a été filmée sur une vidéo de téléphone portable réprimandant verbalement Emily Russell à propos de l'état du repas avant de lancer le repas lui-même sur la victime en septembre. Bien qu'il soit difficile de comprendre exactement ce qui a été dit lors de l'échange, il est clair que Hayne est très mécontente de ce qu'elle a commandé.
Après avoir violemment jeté le bol en papier rempli de nourriture sur un Russell stupéfait, Hayne commence à sortir en trombe du magasin. Une autre femme semble la confronter, exigeant que Hayne explique pourquoi elle a fait ce qu'elle a fait.
Gilligan a dit à Law
'Ces caméras ne tournaient pas parce que Taylor Swift venait d'entrer dans le bar', a-t-il déclaré. «Ces caméras étaient allumées parce qu'elle avait fait une telle scène et qu'elle voulait être une telle brute.» Et c'était la deuxième fois. Elle est entrée là-bas et elle a fait comprendre clairement à tout le monde qu'elle allait être une brute et un abus et a fait un spectacle. C'est pourquoi ces caméras tournaient.
Shelia Eddy
Il a exprimé des sentiments similaires à Hayne directement lors de son audition.
qui a tué Manuela Allen
'Vous êtes allé là-bas pour vous battre', a déclaré Gilligan lors de la condamnation de Hayne, selon WJW, filiale locale de Fox .
'Je ne l'ai pas fait', a répondu Hayne. «Je ne l'ai pas fait. Si je vous montrais à quoi ressemblait ma nourriture et à quoi ressemblait ma nourriture une semaine plus tard dans ce même restaurant, vous le feriez – c'était dégoûtant.
'Je parie que vous ne serez pas satisfait de la nourriture que vous allez recevoir en prison', a rétorqué le juge.
Gilligan a reconnu à Levy que la phrase est « unique ».
'Je me suis dit : pourquoi ne pas profiter de cette opportunité pour lui faire apprendre comment les gens doivent être traités, comment réagir et quelle est la réponse appropriée à ce type de situation', a déclaré le juge. 'Et cela peut être mieux appris en la plaçant à la place de l'autre victime.'
WJW a rapporté que Hayne avait dit à Russell – qui a fini par arrêter parce qu'elle était tellement traumatisée – qu'elle était « vraiment désolée » pour l'incident.
Meurtre de Catherine Woods
'Elle va obtenir ce qu'elle mérite', a déclaré Russell à WJW à propos de la sentence. 'Elle n'a pas reçu de tape sur les doigts, alors elle va apprendre à travailler dans la restauration rapide et j'espère que ce sera bien.'
'Je pense que c'était une bonne occasion de donner une leçon à quelqu'un', a déclaré le juge à Levy. 'La prison est une leçon, mais elle est limitée.'
Gilligan a également déclaré que cette sentence permettrait aux contribuables locaux d'économiser de l'argent.
« Je me suis demandé : pourquoi les contribuables de la ville devraient-ils payer pour elle et la nourrir pendant 90 jours de prison si je peux lui apprendre le sens de l'empathie ? le juge a dit à WJW.
Hayne a également été mise à l'épreuve pendant deux ans. Selon les archives judiciaires, Hayne a été condamnée le jour où elle a plaidé coupable.
Plus de droit
Inscrivez-vous à la loi