Un jury du nord de l'État de New York a été informé qu'un homme avait aspergé son ex-petite amie d'essence et lui avait mis le feu après qu'elle ait déposé certains de ses objets sur le trottoir.
Frank J. Bredt Jr., 33 ans, est actuellement jugé pour le meurtre en 2018 d'Elisabeth Bell, 27 ans.
Mardi, le frère de Bell, Altemoos, a témoigné qu'il était présent lorsque son frère a été mortellement incendié dans sa maison de Buffalo, Le Buffalo News rapporte .Il a dit avoir entendu l'enfant de Bell, alors âgé de 7 ans, crier avant que Bredt ne descende les escaliers en courant.'complètement englouti par le feu.'
Les procureurs affirment que Bredt a pris feu après avoir aspergé Bell d'essence et lui avoir incendié sa chambre. Elle en est décédée tandis que Bredt et sa fille Isabella ont subi des brûlures non mortelles, Le Buffalo News a rapporté à l'époque.
L'incendie mortel s'est produit alors que le couple était en train de se séparer, selon les procureurs. Quelques heures seulement avant l'attaque présumée, Bell a déposé les affaires de Bredt sur le trottoir, a déclaré la procureure adjointe Rebecca Schnirel ; Bell a également publié des articles sur le lancement de tels objets, y compris des outils électriques, sur Facebook, rapporte The Buffalo News.
'C'est ce qui l'a déclenché', a déclaré Schnirel au tribunal.
Elle a qualifié la relation du couple de toxique. Bredt a arrêté de dormir à la maison environ deux semaines avant l'incident après avoir vécu avec Bell pendant des années.
Bredt fait maintenant face à deux chefs d'accusation de meurtre au deuxième degré pour la mort de Bell, une amoureuse des animaux qui passait son temps libre à faire du bénévolat dans un refuge pour animaux. Sa défense soutient que ce n’est pas lui qui a allumé le feu et qu’il n’y a aucune preuve de ce qu’il l’a fait. Ils affirment que les enquêteurs ont conclu à sa culpabilité sans preuve.
«Ils ont commencé avec leur photo. Leur photo était celle de Frank Bredt, l'incendiaire', a déclaré au tribunal son avocat Brian Parker (qui le représente aux côtés de son co-avocat Daniel DuBois). «Et ce qui ne convenait pas, ils l'ont écarté. Si cela ne correspondait pas à leur théorie, ils l'ignoraient.
L'avocat a également noté que son client, qui a comparu devant le tribunal cette semaine en fauteuil roulant, avait subi des brûlures sur environ la moitié de son corps.