Le PDG de MyPillow, Mike Lindell (à gauche) attend devant l'aile ouest de la Maison Blanche avant d'entrer le 15 janvier 2021 (Photo de Drew Angerer/Getty Images), l'argumentaire de vente de Rudy Giuliani pour Rudy Coffee, tel que publié sur son compte X le 21 mai 2024 (@RudyGiuliani/X capture d'écran)
Une autre série d'assignations à comparaître a été lancée dans le cas de faillite de Rudy Giuliani, ciblant cette fois MyPillow, son PDG Mike Lindell et FrankSpeech, l'application de streaming et le site Web de Lindell.
Les créanciers de l'ancien maire cherchent à en savoir plus sur un contrat – « Talent Services Agreement » – entre Giuliani et FrankSpeech, apparemment l'accord auquel l'avocat de Giuliani, Gary Fischoff, a fait référence lors d'une vaste audience le 17 juin, révélant une nouvelle émission de radio ou Internet cinq jours par semaine qui générerait 180 000 $ de revenus supplémentaires.
Rita GluzmanCouverture connexe :
-
'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement
-
« Administration sans vergogne » : les employés fédéraux accusent le gouvernement d'essayer de forcer les personnes transgenres à quitter le marché du travail avec de nouveaux changements en matière d'assurance
-
'Ils doivent être tenus responsables': un juge fédéral affirme qu'il existe des 'preuves substantielles' Kristi Noem a promu une théorie 'raciste' visant à priver les immigrants de leur statut protégé
Au-delà de cela, les avocats du Comité Officiel des Créanciers Chirographaires, représentant a diffamé Shaye Moss, agent électoral géorgien , Dominion Voting Systems et Noelle Dunphy, accusatrice de harcèlement sexuel et de vol de salaire de Giuliani, assignent Lindell et son entreprise à comparaître dans le but apparent de lier l'entreprise MyCoffee du PDG de MyPillow à l'entreprise Rudy Coffee récemment lancée par le débiteur.
Les assignations à comparaître de vendredi sont en grande partie identiques aux autres demandes de production de documents émises jusqu'à présent dans le dossier de faillite, c'est pourquoi les différences entre les dépôts Lindell et FrankSpeech ressortent.
L'assignation à comparaître de Lindell se concentre sur les documents et communications « suffisants pour montrer la nature de toute relation » entre le PDG de MyPillow, MyCoffee et Rudy Coffee.
Comme loi
Mais Burke a déclaré publiquement dès janvier 2021 qu'il avait 'essayé d'attirer l'attention de Mike Lindell, le gars de My Pillow'.
'Je suis un grand fan et j'ai ce que je pense être une très bonne idée pour lui', a déclaré Burke, selon un interview publiée sur Medium .
MyCoffee, par exemple, présente des séquences avec des images identiques d'une vidéo de Don Pablo Coffee sur YouTube.
Une image d'une publicité de Don Pablo :
Chris Watts maîtresse
Un alambic d'un Annonce MyCoffee :
La diffusion en direct de Giuliani a également présenté ces derniers jours des publicités Lindell :
Les créanciers recherchent « Tous les documents et communications concernant la relation entre [Lindell] ou My Coffee, d'une part, et Rudy Coffee, d'autre part. »
Inscrivez-vous à la loiEn plus de cela, les avocats spécialisés en faillite et leurs clients veulent en savoir plus sur le lien financier du média Lindell FrankSpeech avec Giuliani et « alter ego LLC » Giuliani Communications.
'Le terme 'Talent Services Agreement' fera référence au contrat conclu entre Frankspeech, d'une part, et le débiteur et Giuliani Communications, LLC, d'autre part, et citant Maria Ryan comme entrepreneur et signataire', indiquent les documents.
Alors que les créanciers ont affirmé que Giuliani pourrait « canaliser des fonds appartenant à ses créanciers vers son entreprise », Giuliani Communications, « et utiliser son entreprise comme tirelire personnelle, ce qui est frauduleux », Giuliani et ses avocats ont répondu qu'il n'y avait aucune irrégularité.
Norman Wiegand
Lors de l'audience du 17 juin, Fischoff a déclaré qu'il n'y avait « rien d'inhabituel » à propos de la LLC, ce qui a conduit à un échange délicat avec le juge américain des faillites Sean Lane.
Lane a déclaré que si vous opérez via une LLC comme celle-ci, « vous devez alors fournir des informations » en détail.
'Cela ne peut pas se faire sur une base de confiance', a souligné le juge, tout en demandant à Fischoff s'il avait lui-même des détails sur les finances.
'Non, pas encore', répondit Fischoff.
'C'est une déclaration malheureuse que vous ayez à faire', a fait remarquer Lane.