Courtney Clenney (à gauche) montrée dans une exposition jouée au tribunal (CrimeSeries), (à droite) Clenney et Christian Obumseli sur une photo Instagram ensemble.
Les procureurs de Miami ont abandonné l'affaire de crime informatique qu'ils avaient intentée contre un mannequin OnlyFans accusé du meurtre de son petit ami, une affaire qui a également impliqué les parents du suspect au cours des derniers mois.
Courtney Clenney, aujourd'hui âgée de 28 ans, continue de faire face à une affaire de meurtre au deuxième degré dans le cadre de la mort par arme blanche de Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, 27 ans, en 2022, mais ni elle ni ses parents Kim et Deborah Clenney, respectivement âgés de 60 et 57 ans, n'auront plus à s'inquiéter des accusations d'accès non autorisé présumé à l'ordinateur portable d'Obumseli, un appareil de la défense. maintenu était un « ordinateur partagé » c'était « inutile » dans le cas des coups de couteau.
Selon le bureau du procureur de l'État de Miami-Dade , la décision de la juge Laura Cruz de supprimer les preuves par SMS citées par les procureurs pour étayer les allégations a effectivement fait de l'abandon de l'affaire la seule option.
Couverture connexe :-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
-
'Vous saignez partout dans l'appartement' : l'adjoint du shérif mord une femme lors d'un incident de violence domestique et menace ensuite de 'la tuer', selon la police
Le juge a identifié un problème de secret professionnel qui rendait impossible l'utilisation des preuves contre les accusés, puisqu'un avocat impliqué dans une discussion de groupe représentait les trois Clenney, explique une note.
'En bref, le tribunal a estimé que l'État ne savait pas et n'avait pas intentionnellement violé le secret professionnel de l'avocat lorsque le message texte avait été lu, car l'État ne savait pas que Frank Prieto représentait les accusés Kim et Deborah Clenney. Cependant, un mandat a été produit après leur arrestation, montrant que Frank Prieto représentait les accusés en tant que clients en plus de représenter leur fille, Courtney Clenney', ont indiqué les procureurs. 'Par conséquent, étant donné que les accusés étaient légalement représentés, le tribunal a estimé que les déclarations faites dans tous les messages texte étaient couvertes par le secret professionnel de l'avocat et, en tant que telles, étaient privilégiées et exclues de toute utilisation par l'État dans le cadre des poursuites.'
Les procureurs ont ajouté qu'ils n'étaient pas d'accord avec «toute» la décision du juge, mais qu'ils la «respectaient» et «l'acceptaient», et se concentraient désormais sur l'affaire du meurtre contre Courtney Clenney. L'accusée a affirmé qu'elle avait poignardé Obumseli en état de légitime défense au milieu d'une relation abusive.
À gauche : Kim Clenney ; À droite : Deborah Clenney en train de réserver des photos de janvier 2024. (Prison du comté de Travis)
Les archives judiciaires de Miami-Dade examinées par Law je ne veux pas continuer .
Comme loi signalé Au début de l'affaire de crime informatique en janvier, les mandats d'arrêt contre Clenney et ses parents affirmaient qu'il n'y avait aucun problème de secret professionnel entre avocat et client avec l'utilisation de milliers de messages de discussion en groupe qui auraient inclus des discussions avec les avocats Frank Prieto et Sabrina Puglisi sur les mots de passe et les « idées de code PIN d'ordinateur portable » pour accéder à l'appareil.
Éric Samoa
En septembre 2022, le père de Clenney, lors de la discussion de groupe, a demandé « tout code PIN/mot de passe que nous pouvons essayer avant de la voir demain », affirment les mandats.
À la fin du mois, Kim Clenney aurait réussi et aurait déclaré : « Bon sang, ouais ! Ce code PIN a fonctionné ! »
'Kim', aurait répondu Prieto, 'Attendez de consulter l'ordinateur, s'il vous plaît.' Je ne veux pas encore faire de vous un témoin si vous trouvez quelque chose d'utile. Mais c'est une excellente nouvelle et cela facilite les choses.
jodi arias profite
Les mandats affirmaient que Puglisi avait eu une réponse similaire.
'[N]ous ne voulons pas que vous accédiez aux fichiers parce que les procureurs de l'État pourraient demander leur propre analyse indépendante du disque dur et vous accuser d'avoir créé ou modifié des fichiers', indiquent les documents. C'est pourquoi je voulais faire une brève pause là-dessus. Évidemment, je sais que vous ne feriez pas cela, mais nous voulons maintenir cette crédibilité.
'Je l'avais à peine ouvert et je commençais à fouiller, mais nous avons lancé un appel vidéo alors j'ai arrêté', aurait répondu Kim Clenney. 'Je n'ai jamais ouvert de fichier, donc je n'ai rien vu.'
En octobre 2022, Deborah, la mère de Courtney Clenney, basée au Texas, a conduit d'Austin à Dallas pour donner l'ordinateur portable à Prieto, selon les mandats.
Cependant, les avocats des parents de Clenney ont toujours considéré les accusations qui ont suivi comme un « inventé de toutes pièces des abus et des « jeux de pouvoir de la part des procureurs » pour « les discréditer dans la presse et leur rendre la vie misérable ».
Dans une déclaration à Law
Inscrivez-vous à la loi'La juge Laura Cruz a constaté que les procureurs ignoraient que l'avocat Frank Prieto représentait Kim et Deborah Clenney puisqu'un contrat d'engagement l'engageant n'avait été produit qu'après leur arrestation. De plus, l'avocat Prieto n'a jamais indiqué publiquement qu'il représentait Kim et Deborah Clenney, uniquement leur fille. La lecture des textes du groupe par les enquêteurs de la police semble indiquer la commission d'un crime. Ces informations, fournies aux procureurs, ont abouti à l'accusation pénale', indique le communiqué. 'Depuis la décision du juge Cruz selon laquelle les informations contenues dans tous les messages texte étaient couvertes par le secret professionnel de l'avocat, les excluant de leur utilisation dans l'affaire pénale, l'accusation portée contre chacun d'eux n'a pas été retenue.'
Loi
Colin Kalmbacher a contribué à ce rapport.