Au cours de l’hiver 1973, un appel au 911 a été envoyé au département du shérif du comté de Larimer, dans le Colorado.
franche sheran
Regardez Accident, Suicide ou Meurtre sur Crimeseries.lat le samedi à 8h/7h et le lendemain sur Paon . .
Charles Chuck Anderson avait utilisé le téléphone d'un voisin pour signaler que sa femme, Carmina, connue de tous sous le nom de Nina, avait été abattue et avait été très grièvement blessée.
Les agents sont arrivés à la caravane isolée des Anderson et ont découvert que Charles avait reçu une balle dans la main. La blessure par balle de Nina était à la tête.Charles a affirmé qu'il avait regardé une arme à feu que Nina tenait et qu'elle avait tiré accidentellement. Nina a été surprise, a-t-il dit, et l'arme a tiré à nouveau accidentellement. Sa blessure a été mortelle.
Les enquêteurs ont appris que Nina, qui avait deux jeunes filles, avait épousé Charles dix jours seulement avant la fusillade, selon Accident, suicide ou meurtre, aération les samedis à 7/6c sur Crimeseries.lat.
Alors que les autorités travaillaient sur l'affaire, elles ont récupéré l'arme. Les autorités ont interrogé Charles et lui ont demandé s'il s'était disputé avec sa femme. Il a affirmé qu’il n’y avait eu aucune contestation.
Les clients du bar où le couple s'était rendu avant l'incident ont contredit cette affirmation. L'un d'entre eux a déclaré que Charles avait déclaré qu'il se battait toujours avec elle. Lisa Cappeli Coppel, la fille de Nina, a déclaré aux producteurs qu'elle se souvenait avoir entendu sa mère et Charles se disputer avant les coups de feu.
Les détectives se sont tournés vers des preuves matérielles, qui ont soulevé plus de questions que de réponses. Un test de résidus d’armes à feu sur la main de Nina s’est révélé peu concluant. Cela a éveillé des soupçons car Charles avait déclaré que Nina avait tiré avec l'arme à feu.
En rapport
Selon Robert Seaman, enquêteur à la retraite du département du shérif du comté de Larimer, la version des événements de Charles ne cessait de changer. Au début, il a dit qu’il n’avait pas manipulé l’arme, puis il a répondu que oui. Des résidus de balle ont été trouvés de manière concluante sur Charles.
L’incohérence de Charles a déclenché des signaux d’alarme. Les enquêteurs soupçonnaient qu'il avait modifié son histoire pour correspondre aux preuves au fur et à mesure de leur apparition. Charles a été placé en état d'arrestation pour une enquête sur un homicide, a déclaré Seaman à Accident, Suicide ou Meurtre.
Une autopsie de suivi de Nina a conclu que la blessure mortelle de Nina à la tête n'aurait pas pu se produire comme Charles l'avait dit.
Le procureur du comté de Larimer a estimé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour poursuivre l’affaire et a suggéré une enquête du coroner pour déterminer définitivement la cause du décès. D’après cette enquête, la mort de Nina a été considérée comme un accident.
L'affaire était close, et elle le resterait à moins que le procureur ne puisse être convaincu qu'il y avait une raison de la rouvrir. Donc jeAu début des années 1990, Lisa, qui doutait que sa mère soit morte accidentellement, a contacté le département du shérif du comté de Larimer pour obtenir un rapport de police sur l'incident de 1973.
Lisa a été frappée par les affirmations selon lesquelles sa mère, qui était à l'aise avec les armes à feu, avait été effrayée par une arme à feu. Elle a également été déconcertée par les histoires toujours changeantes de Charles. Elle a réussi à convaincre les autorités de réexaminer la façon dont sa mère est décédée.
Halima Jones
Ces efforts ont conduit le coroner à modifier la cause du décès figurant sur le certificat de décès de Nina, passant d’accident à non concluant. L’affaire a été rouverte 21 ans après la mort de Nina.
Il y a eu des barrages routiers immédiats. Le décès ayant été considéré comme un accident, les preuves et documents originaux ont été détruits. L’enquête du coroner était introuvable. En 1996, les enquêteurs ont dû à nouveau classer l'affaire.
Environ cinq ans plus tard, un article de journal qualifiant à tort la mort de Nina de suicide s’est avéré être une rupture inattendue. La demande de rétractation de Lisa a conduit un journaliste à se pencher en profondeur sur la mort de Nina.
Lors d'un entretien avec Charles, le journaliste lui a demandé comment Nina était morte, a déclaré Lisa aux producteurs. Réponse de Charles : Eh bien, elle ne s’est pas suicidée. Le journaliste s'est adressé aux autorités avec cette information.
L'affaire a été rouverte et examinée avec un regard neuf, a déclaré Andrew Josey, un sergent à la retraite du département du shérif du comté de Larimer. Le manque de preuves matérielles était cependant un problème majeur.
Selena et Chris
L'arme à feu a depuis été détruite, car il s'agissait d'un accident, a déclaré le capitaine Robert Coleman, enquêteur du département du shérif du comté de Larimer. Il n'y avait pas d'ADN, juste des rapports sur ce que l'adjoint a vu. Il y avait un dessin de la scène du crime qui n’était pas à l’échelle.
Par chance, Coleman a obtenu les dossiers médicaux de Charles lorsqu'il a été soigné pour une balle dans la main en 1973. Les preuves de brûlures à la poudre dans ces dossiers contredisaient l'affirmation de Charles selon laquelle il se trouvait à six pieds de Nina lorsque l'arme a tiré pour la première fois. .
Trois décennies après la mort de Nina, les enquêteurs ont interrogé Charles. Ils l'ont confronté à leurs conclusions concernant les résidus d'armes à feu sur sa main et aux incohérences dans sa version des événements. Charles a finalement avoué.
Charles se souvient qu'il s'était précipité vers l'arme que tenait Nina lorsqu'il avait reçu une balle dans la main. Il éloigna l'arme d'elle. Puis il s'est tenu au-dessus d'elle, a mis le pistolet sur sa tempe et a tiré , a rapporté le Greeley Tribune.
Il a affirmé avoir pris la décision de tirer sur sa femme parce que, selon les enquêteurs, il ne pouvait pas vivre avec une femme en qui il ne pouvait pas avoir confiance.
Charles, 65 ans, a été arrêté le 21 février 2003, 30 ans après la mort de Nina. Il a été accusé d'homicide involontaire et, dans le cadre d'un accord de plaidoyer, a été condamné à une peine d'un an, rapporté 9news.com à l'époque.
tueur de base
Il faut inculper en vertu des lois de l'État qui étaient applicables au moment où le crime a eu lieu, a déclaré Josey, et en 1973, l'homicide involontaire coupable avait une durée allant d'un à 10 ans.
Lisa, qui a lutté contre la mort violente de sa mère et le suicide de sa sœur, a rappelé aux producteurs ce que le juge avait dit à Charles lors de sa condamnation.
Il a déclaré : « Tout le monde dans cette salle d’audience sait que vous avez tué votre femme il y a 30 ans. Ce n’est pas une peine juste ou juste pour le crime que vous avez commis.
En 2003, Lisa dit à 9news.com il y avait de la satisfaction à l'arrestation de Charles, mais un an pour une vie humaine est un prix vraiment bon marché.
Lisa a ensuite contribué à modifier la loi sur la détermination des peines pour les délinquants violents.
Pour en savoir plus sur l'affaire, regardez Accident, suicide ou meurtre, aération S le samedià 7/6c surCrimeseries.lat , ou diffuser des épisodes ici .