Un système pyramidal a-t-il quelque chose à voir avec le meurtre mystérieux d'une mère du Connecticut ?
jodi airs travis alexandre
Barbara Hamburg a été matraquée à mort devant son domicile sur Middle Beach Road à Madison, dans le Connecticut, en 2010. Personne n'a jamais été inculpé pour son meurtre, laissant l'affaire ouverte à la spéculation. Plusieurs théories ont circulé, provoquant des divisions et des divisions au sein de sa famille autrefois proche. Son ex-mari Jeffrey Hambourg , par exemple, a été interrogé une fois dans cette affaire et plusieurs proches de Barbara ont exprimé leurs soupçons à son sujet.
Madison, le fils de Barbara, a consacré les huit dernières années de sa vie à enquêter sur le meurtre de sa mère, qui a abouti à la série documentaire en quatre parties de HBO Max intitulée Murder on Middle Beach. L’une des théories sur lesquelles il étudie est le lien entre sa mère et Gifting Table.
Table de cadeaux— parfois appelés « les tables » —était un groupe de femmes qui existait principalement dans le Connecticut à partir de2008 jusqu'à ce que ce soitexposé comme un système pyramidal en 2011.Le groupe s'est positionné comme une confrérie d'autonomisation des femmes, dont les membres s'entraident pendant la récession, la Hartford Courant a signalé en 2013.
Barbara Hambourg Photo : HBO Chaque « table » était structurée comme une pyramide à quatre niveaux, conçue d'après les plats d'un repas.
Il y avait « huit participants assignés à la rangée du bas, quatre participants assignés à la troisième rangée, deux participants assignés à la deuxième rangée et un participant assigné à la rangée du haut », a décrit le bureau du procureur américain pour le district du Connecticut dans un rapport de 2013. communiqué de presse . « Le participant de la rangée du haut est appelé « Dessert », les deux participants de la deuxième rangée, « Entrées », les quatre participants de la troisième rangée, « Soupe et salades », et les huit participants de la rangée du bas, « » Apéritifs.''
Melvin Harris bagarre à la station-service
Chacun des huit membres du niveau « Entrées » devait « offrir » 5 000 $ au leader de la table, ou le « Dessert ». On a dit aux membres que s'ils recrutaient plus de femmes, elles graviraient les échelons de leur « table », pour finalement atteindre le niveau « Dessert », où ce seraient elles qui récolteraient 40 000 $. Ensuite, ils pourraient simplement passer à une nouvelle table et recommencer le processus.
Les membres organisaient des déjeuners et des dîners raffinés au cours desquels ils tentaient de recruter de nouveaux participants. La nature du groupe, sur invitation uniquement, lui donnait un air d'exclusivité et répondait à un besoin de lien social – certaines tables utilisaient une partie des fonds pour des dons de bienfaisance – à une époque incertaine, selon un rapport de 2010 du Horaires du ShoreLine .
Dans les docu-séries, Donna Bello, leader de « Gifting Table », a déclaré à Madison qu'elle pensait toujours que le groupe était bon à la fois pour les femmes impliquées et pour les œuvres caritatives auxquelles il faisait des dons. Le ministère de la Justice, quant à lui,a conclu que tous les paiements étaient frauduleusement qualifiés de cadeaux, faisant du groupe unun programme d'évasion fiscale pour ses meilleurs chiens afin d'en récolter des milliers sous la table. Plusieurs participantes ont témoigné plus tard qu'elles n'avaient pas gagné l'argent qui leur avait été promis et l'une d'elles a affirmé que même si elle avait atteint le plus haut niveau dans deux tables, elle n'avait rien gagné, le Horaires ShoreLine rapportés .
Photo : HBO Barbara a non seulement participé aux tables, mais elle était devenue un membre et recruteur de premier plan, en charge de son propre réseau, selon les docu-séries. Mais elle faisait également l'objet de controverses car elle recrutait des membres des réunions des Alcooliques anonymes auxquelles elle assistait. Cela a provoqué une rupture entre elle et certains autres membres éminents de la table. Jill Platt, la tante de Barbara et l'une des dirigeantes de la « Gifting Table » (qui a finalement été condamnée pour son rôle dans le stratagème), a déclaré à Madison qu'il y avait beaucoup de choses à faire.on dénigre Barbara parce qu'elle s'en prend aux femmes des AA.
Puis, quatre mois avant le meurtre de Barbara, un membre du réseau de Barbara a appelé le bureau du procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, pour se plaindre d'un comportement prédateur au sein de l'organisation.Blumenthal, aujourd'hui sénateur, a noté dans les docu-séries qu'il estimait que les tables abusaient de la confiance des femmes. Son bureau a donc averti le public qu'il s'agissait d'un stratagème de Ponzi illégal.Platt a déclaré à Madison que de nombreux membres du groupe étaient en colère contre Barbara après que cette attention négative se soit portée sur l'opération.
Denise Davidson
Est-ce que quelqu'un était assez en colère contre elle pour la tuer ?
Jeffrey a dit à son fils que certains pensaient qu'elle avait été assassinée en raison de son implication en général. Il a émis l’hypothèse que les alcooliques, les toxicomanes ou les maris en colère contre leur femme à cause de ses comptes bancaires épuisés pourraient avoir quelque chose à voir avec son meurtre.
«Quelqu'un menaçait ta mère», a-t-il dit à son fils.
Shelley Kwalek, la nièce de Jill, a révélé à Madison que Barbara avait l'impression d'être surveillée à cette époque et qu'elle avaita exprimé des préoccupations en matière de sécurité
'ETnotre mère était en position de réception lorsqu'elle a été assassinée, elle était donc un « dessert », a déclaré Kwalek.
Dalia Dippolito
Platt et son compatriote Bello ont été reconnus coupables en 2013 decomplot en vue de commettre une fraude électronique et complot en vue de frauder l'IRS, plusieurs chefs d'accusation de fraude électronique et dépôt de fausses déclarations de revenus.Bello a été condamné à six ans de prison et Platt à quatre ans et demi.