'Quand ils nous voient', le film Netflix en quatre parties d'Ava DuVernay sur la tristement célèbre affaire des 'Central Park Five' à New York, revisite un chapitre douloureux de l'histoire de la ville, dans lequel cinq adolescents de couleur ont été injustement accusés, condamnés et emprisonnés pour le viol brutal en 1989 d'une femme blanche faisant du jogging dans Central Park. Cela apporte également un nouvel examen aux enquêteurs et aux procureurs impliqués, qui, selon les critiques, ont poursuivi sans pitié une affaire fondée sur le racisme.
Elizabeth Lederer était la principale procureure chargée des poursuites contre les adolescents. Elle avait été chargée de l'affaire par Linda Fairstein, qui dirigeait le bureau qui supervisait les poursuites dans l'affaire et qui était dépeinte de manière défavorable dans le film.
Tout a commencé lorsqu'un banquier d'investissement de 28 ans nommé Trisha Miles a été sévèrement battu et violé alors qu'il faisait un jogging en soirée le 19 avril 1989. La police, qui avait répondu le même soir à des appels concernant des groupes d'adolescents harcelant les gens dans le parc, s'est concentrée sur Raymond Santana, 14 ans, Kevin Richardson, 14 ans, Antron McCray, 15 ans, Yusef Salaam, 15 ans, et Kharey Wise, 16 ans. Les garçons, connus sous le nom de Central Park Five, ont admis sur vidéo avoir contribué au viol de Meili, mais ont déclaré plus tard que leurs aveux avaient été forcés par les enquêteurs qui profité de leur âge. Il n’y avait également aucune preuve ADN les reliant à la scène du crime. Ils ont néanmoins été reconnus coupables et condamnés à des peines de prison allant de cinq à 13 ans pour cette attaque.
Les procureurs Linda Fairstein (à gauche) et Elizabeth Lederer (à droite) sont escortées hors du tribunal après des comparutions à midi sous haute sécurité contre des manifestants moqueurs le 6 août 1990. Photo : Photo de Michael Norcia/New York Post Archives /(c) NYP Holdings, Inc. via Getty Images Ce n'est qu'en 2002 que les garçons ont été totalement disculpés après que le violeur en série Matias Reyes a admis le crime et que les enquêteurs ont comparé son ADN à celui prélevé sur les lieux.
UN Article du New York Magazine de 2002 écrit après ce renversement surprenant résumait le cas erroné, mais efficace, du Lederer.
'Dans les deux procès ['Central Park 5'], Lederer, le procureur, a fait un travail habile en intégrant l'attaque du jogger dans la série d'actes de violence aléatoires commis par des bandes de 30 à 40 jeunes cette nuit-là. Pourtant, cette image plus large – dont les sources de l’accusation soulignent encore qu’elle est cruciale pour la culpabilité des cinq personnes impliquées dans l’attaque des joggers – présente un défaut majeur. Aucun des sept autres joggeurs et cyclistes qui ont témoigné sur d'autres incidents n'a jamais été en mesure d'identifier McCray, Richardson, Salaam, Santana ou Wise.
Selon cet article, Lederer a joué un rôle important dans les aveux enregistrés sur vidéo par les garçons, qui semblent les montrer confus et luttant pour inventer l'histoire souhaitée par les enquêteurs, tout cela pour qu'ils puissent rentrer chez eux. On peut l'entendre poser sévèrement des questions à Wise sur ses aveux enregistrés sur vidéo.
meurtre de Selena
'Maintenant que je vous ai informé de vos droits', demande Lederer, 'êtes-vous prêt à me dire la vérité sur ce qui s'est passé dans la nuit du 19 avril 1989 ?'
'C'est sérieux', lui dit-elle au milieu de la cassette, au milieu de son apparente confusion.
Elle a également déclaré au jury que des cheveux du joggeur avaient été trouvés sur l'un des vêtements des garçons, ce qui s'est ensuite révélé faux, selon le New York Times .
Lederer, jouée dans la série par Vera Farmiga, est décrite comme défiant initialement Fairstein, mais finissant par s'épuiser et assumer son rôle dans une poursuite corrompue contre les adolescents, ignorant le fait que l'ADN trouvé sur les lieux ne correspond pas à celui des garçons arrêtés.
Alors, où est Lederer maintenant ?
Elle n'a pas parlé publiquement de son rôle dans l'affaire et n'est pas immédiatement revenue Crimeseries.lat's demande de commentaire.
Elle est toujours procureure active au bureau du procureur du comté de New York et travaille également au Université de Colombie où elle enseigne le droit.
En tant qu'avocate principale de l'unité médico-légale et des affaires non résolues, Lederer examine et réexamine les affaires de meurtre et de viol non résolues, indique sa page de profil Columbia. Elle a auparavant travaillé dans l'unité de racket de travail investissant le crime organisé dans l'industrie de la construction, ainsi que dans les unités de crimes sexuels et de criminalité professionnelle. Lederer apporte plusieurs années d'expérience dans le jugement d'affaires dans ces domaines et a enseigné la pratique du procès et le contentieux général dans diverses institutions.
Après le documentaire de Ken Burns en 2012 sur l'affaire, une campagne a été lancée pour la faire expulser de l'université. Une pétition appelant à son licenciement avait alors reçu plus de 5 000 signatures, selon Le New York Times . Elle a même reçu des menaces de mort, selon le Hollywood Reporter.
Écrire dans le New York Times en 2013 , Jim Dwyer a soutenu que « la pétition contre Mme Lederer réduit en partie sa vie dans la fonction publique à un seul instant, l'affaire du jogger ». En fait, elle a un long palmarès de condamnations incontestées dans des affaires froides, après avoir mené des enquêtes sur des crimes oubliés.
ligne de données de Clayton Daniels
Il a admis que oui, elle avait commis des erreurs dans cette affaire, mais qu'elle n'était qu'un rouage d'un système défectueux. Il a mentionné que beaucoup d’autres avaient agi à tort, notamment Donald Trump qui a demandé le retour de la peine de mort pour ces cinq personnes.
Avocat de la défense pénale et blogueur Scott H. Greenfield a dit Crimeseries.lat qu'il est d'accord avec l'article de Dwyer dans le New York Times et a déclaré que « réduire la vie d'un procureur de carrière à une seule affaire est, au mieux, myope ».
'Je n'ai aucune idée de ce qu'elle savait ou ne savait pas, de ce dont elle était responsable ou de ce dont elle devrait être tenue responsable', a-t-il déclaré, ajoutant qu'il est difficile de savoir ce qui s'est passé à huis clos ou si une pression extérieure a été exercée sur Lederer.
Depuis la sortie de When They See Us, la colère dirigée contre Lederer et Fairstein s'est à nouveau intensifiée et les internautes sur les réseaux sociaux ont appelé Columbia pour leur demander de licencier Lederer en tant que professeur.
DuVernay, pour sa part, dit avoir contacté Lederer et d'autres pour la pré-production de la nouvelle série Netflix, mais n'avoir reçu aucune coopération.
«Oui, j'ai contacté [la victime] Mme [Trisha] Meili, j'ai contacté Mme Fairstein, j'ai contacté [le procureur] Mme [Elizabeth] Lederer, j'ai contacté [le détective] M. [Mike ] Sheehan – beaucoup de personnalités clés de l'autre côté », a déclaré DuVernay La bête quotidienne . 'Je les ai informés que je faisais le film, qu'ils seraient inclus, et je les ai invités à s'asseoir avec moi et à parler avec moi afin qu'ils puissent partager leur point de vue et leur version des choses afin que je puisse avoir cette information aussi J'ai écrit le scénario avec mes co-scénaristes.