Cassidy Hutchinson, l'un des principaux anciens collaborateurs du chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche, Mark Meadows, témoigne lors de la sixième audience du comité spécial de la Chambre sur l'insurrection du 6 janvier dans l'immeuble de bureaux de Cannon House, le 28 juin 2022, à Washington, DC. (Photo de Brandon Bell/Getty Images). En médaillon en haut : Andrew Weissman assiste au gala des National Board of Review Awards au Cipriani 42nd Street le dimanche 8 janvier 2023 à New York. (Photo d'Evan Agostini/Invision/AP). Encadré en bas : l'avocat Stefan Passantino apparaît sur LexBlog en 2015 (via YouTube).
Un ancien avocat de l'assistant de la Maison Blanche qui a fourni certains des témoignages les plus choquants devant le comité de la Chambre enquêtant sur l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain a poursuivi un professeur de droit pour des remarques qu'il a faites sur les réseaux sociaux.
Betty Wilson et Peggy Lowe
Stefan Passantino, un avocat qui a été conseiller en éthique à la Maison Blanche sous l'ancien président Donald Trump, a poursuivi Andrew Weissmann, commentateur juridique et auteur de MSNBC, pour un message publié par Weissmann sur X, la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter.
Couverture connexe :
-
'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement
-
« Administration sans vergogne » : les employés fédéraux accusent le gouvernement d'essayer de forcer les personnes transgenres à quitter le marché du travail avec de nouveaux changements en matière d'assurance
-
'Ils doivent être tenus responsables': un juge fédéral affirme qu'il existe des 'preuves substantielles' Kristi Noem a promu une théorie 'raciste' visant à priver les immigrants de leur statut protégé
« Hunt est également le bon avocat de Cassidy Hutchinson. (Pas celui qui lui a appris à mentir)', a posté Weissmann le 15 septembre. 'Et c'est le gars qui a pris note des paroles de Trump, lorsque Mueller a été nommé, le citant disant 'Je suis foutu.''
Cassidy Hutchinson, une des principales collaboratrices de Mark Meadows, alors chef de cabinet de la Maison Blanche, a déclaré le 6 janvier devant le comité de la Chambre qu'elle avait été brièvement représentée par Passantino après avoir été assignée à comparaître devant le comité.
«Moins vous vous en souvenez, mieux c'est», se souvient Hutchinson, lui disant Passantino à l'époque. Elle a également témoigné que Passantino ne lui avait jamais dit de mentir devant le comité – et qu'il lui avait en fait dit de ne pas mentir – mais qu'il lui avait également dit que « je ne me souviens pas » n'était pas un mensonge. »
Les remarques présumées ont déclenché des plaintes éthiques et des appels à la radiation de Passantino. Hutchinson a finalement engagé un avocat distinct.
Bien que le témoignage explosif de Hutchinson remonte à plus d'un an – et même si Weissmann n'identifie pas Passantino par son nom – l'ancien avocat de Trump affirme que Weissmann a porté atteinte à sa réputation de « représenter ses clients de manière honorable et éthique » pendant des décennies.
'L'accusé Andrew Weissmann - un ancien procureur partisan et principal adjoint du conseiller spécial Robert Mueller devenu analyste juridique de MSNBC' - a publiquement contesté cette réputation, affirmant que M. Passantino avait entraîné sa cliente, Cassidy Hutchinson, à mentir lors de son témoignage au Congrès', indique la plainte pour diffamation de Passantino, déposée vendredi. «C'est un mensonge insidieux. M. Passantino n'a jamais poussé Mme Hutchinson à mentir, et il n'a pas non plus tenté de façonner son témoignage de quelque manière que ce soit.
Mary Ellen Samuels
Passantino a déclaré qu'avant les 'allégations formulées autour de Mme Hutchinson', il n'avait 'jamais été accusé par un client, ou par qui que ce soit d'autre, de comportement contraire à l'éthique ou illégal'.
Ce n'est pas tout à fait vrai. En 2019, Passintino faisait partie d'un groupe d'avocats de Trump accusés d'avoir fourni de « fausses informations » au Bureau de l'éthique gouvernementale sur la question de savoir si Trump avait remboursé l'ancien avocat et arrangeur Michael Cohen pour un prétendu paiement « d'argent secret » à Stormy Daniels – une transaction qui fait l'objet de l'un des quatre actes d'accusation criminels auxquels l'ancien président est confronté.
Passantino dit également que Hutchinson, dans des messages texte, « a exprimé son mépris pour le comité restreint » et, dans la plainte, l'accuse de « planifier des fuites indépendantes d'informations vers les principaux médias pour s'assurer que c'était « [son] récit qui est diffusé en premier » à l'insu de M. Passantino.
La plainte fait état d'un montant non précisé de dommages-intérêts pour le poste de Weissmann datant d'une semaine, qui, selon lui, 'lui a fait perdre des affaires et des revenus importants'.
Lisez la plainte de Passantino ci-dessous.
Inscrivez-vous à la loi