Nouveau procureur de Los Angeles S'oppose à l'annulation des condamnations des frères Menendez

Le nouveau procureur de Los Angeles s'est prononcé contre un nouveau procès pour  Lyle et Erik Menéndez les frères reconnus coupables d'avoir abattu leurs parents il y a 35 ans.

Le vendredi 21 février, le procureur du comté de Los Angeles, Nathan Hochman, a déclaré lors d'une conférence de presse que deux éléments de preuve importants – présentés par l'avocat des frères dans une requête en habeas corpus de mai 2023 – ne répondraient pas aux normes d'admissibilité. Il s’agissait d’une réponse informelle de son bureau à la requête déposée au nom des hommes qui purgent actuellement une peine d’emprisonnement à perpétuité pour les meurtres de Kitty et José Menendez.

L’opposition de Hochman contraste fortement avec le soutien apporté par l’ancien procureur. George Gascón qui, l'année dernière, a demandé une condamnation qui aurait pu infliger aux frères Menendez immédiatement éligible à la libération conditionnelle .

Certains ont cependant considéré le soutien de Gascón comme une stratégie électorale. Lors des élections que Gascón a perdues en novembre 2024, Hochman l'a appeléune autre démarche politique désespérée de la part d'un procureur. mener une campagne perdante et se démener pour faire la une des journaux grâce à une décision faite pour la télévisionselon Le New York Times .

Lynlee Renick

Le bureau du procureur s’oppose à la prétendue lettre de 1988

Les tentatives des avocats de la défense pour annuler les condamnations des deux hommes ont été présentées dans une requête en habeas corpus en mai 2023, mettant en lumière deux éléments de preuve cruciaux non présentés dans le procès des frères. dernier procès en 1996 . Le premier étant un rapport copie d'une lettre écrite par Erik à son cousin en décembre 1988.

Hochman a déclaré que le cousin est décédé en 2003, ce qui a rendu la lettre déterrée impossible à authentifier. (Hochman a noté qu'une enveloppe oblitérée aurait suffi, mais aucune n'a été trouvée).

Abraham Quintanilla

La lettre détaille les affirmations d'Erik Menendez selon lesquelles il aurait subi des abus sexuels de la part de son père. Hochman a cependant contesté cette affirmation et a déclaré que même si le contenu était vrai, ce n’était pas opportun.

Le bureau du procureur s’oppose aux déclarations de Roy Rossello

L'administration de Second Hochman a examiné les révélations du membre du boys band Menudo Roy Rossello qui a accusé José Menendez, un dirigeant musical à succès, de l'avoir violé alors qu'il avait 14 ans, comme le révèle le documentaire Menendez + Menudo : Garçons trahis maintenant disponible pour regarder sur Peacock.

Hochman a déclaré que les déclarations de Rosello, qui pourraient étayer les affirmations des frères selon lesquelles José Menendez était un pédophile – et voir les hommes rejugés pour des accusations moins graves que le meurtre au premier degré – ne répondaient pas non plus aux critères d'admissibilité.

Pour plus de vrais crimes :

Une mère californienne mortellement poignardée et battue par la maîtresse de son mari qui l'a kidnappée dans le parking Target

Où est P. Diddy maintenant ? Dans sa vie dans une prison décrite comme « l’enfer sur Terre »

Une chanteuse en herbe du Michigan retrouvée mortellement touchée par une balle dans les mains liées par des lumières de Noël

En fin de compte, étant donné que les frères n'étaient pas au courant des abus présumés contre Rosello lorsqu'ils ont certes vidé une paire de fusils de chasse sur leurs parents, cela n'a eu aucune incidence sur les crimes, a déclaré Hochman.

qu'est-il arrivé à Tina Roundree

Ainsi, la preuve si ce que disait Roy Rosello est vrai ne serait pas admissible pour montrer leur état d’esprit en 1989 parce qu’ils n’en savaient pas en 1989, a déclaré Hochman.

Le D.A. a déclaré que l'affaire suivait trois pistes parallèles consistant en leur réponse à la requête en habeas corpus hommes condamnés demandant la grâce (auquel le gouverneur Gavin Newsom n’a pas encore répondu) et la question de la nouvelle condamnation.

Nous traiterons de la condamnation dans les prochaines semaines, a-t-il déclaré.

À propos des crimes des frères Menendez

Les meurtres de Kitty et José Menendez, le 29 août 1989, ont captivé le pays au début et au milieu des années 90, tout comme les multiples épreuves auxquels ont été confrontés leurs fils qui n'avaient que 21 et 19 ans lorsqu'ils ont tué leurs parents dans leur manoir commun de Beverly Hills. La culpabilité de ces hommes ne faisait aucun doute, mais beaucoup — surtout rétrospectivement — se demandaient s'ils auraient dû être reconnus coupables de accusations moins graves que le meurtre au premier degré, comme ils l'étaient en mars 1996, avant d'être condamnés. condamné à perpétuité .

Au cours de ce procès sensationnaliste, les jeunes hommes ont été dépeints comme des enfants riches et gâtés qui ont tué leurs parents de sang-froid pour hériter de leur richesse et soutenir leur style de vie somptueux. Les procureurs ont souligné leurs dépenses flagrantes et leurs tentatives de dissimuler leurs mensonges au cours des mois suivants, qui sont devenus du fourrage pour les médias et la télévision.

michel.myers

Les partisans de Lyle et Erik soutiennent qu'ils ont été victimes d'agressions sexuelles et d'abus en série de la part de leurs parents.

Apprenez-en davantage sur l’affaire dans Peacock’s Menendez + Menudo : Garçons trahis.