Une exposition du ministère de la Justice du procès Oath Keepers représente plusieurs membres qui se trouvaient au Capitole le 6 janvier. Donovan Crowl, un résident de l'Ohio, est mis en évidence par une flèche verte. De gauche à droite : David Moerschel identifié par la flèche rouge, William Isaacs sous la flèche violette, Jessica Watkins sous la flèche jaune, Laura Steele sous la flèche orange. Kelly Meggs est identifiée par une flèche bleue et Connie Meggs, sa femme, identifiée par une flèche blanche (via le dossier judiciaire du DOJ).
Alors qu'une décision importante de la Cour suprême des États-Unis est imminente sur une accusation controversée appliquée à des centaines d'émeutiers du 6 janvier et à l'ancien président Donald Trump lui-même, les procureurs fédéraux ont accepté de retarder temporairement la condamnation de Donovan Crowl, l'un des premiers gardiens du serment inculpé à la suite de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.
Crowl, un ancien marine américain de l'Ohio, a été vu gravissant les marches du Capitole le 6 janvier 2021, dans une formation de type « pile » en file indienne avec plusieurs de ses cohortes de Oath Keepers, désormais condamnées. Il a été reconnu coupable lors d'un procès en juillet dernier devant le juge de district américain Amit Mehta, nommé par Barack Obama.
Mehta, comme loi signalé précédemment , a acquitté le co-accusé de Crowl, l'acteur de Broadway James Beeks, lors de ce procès stipulé. Mais selon le exposé des faits stipulé à Mehta, Crowl a été reconnu coupable de complot visant à entraver une procédure officielle du Congrès – en particulier la procédure de certification des résultats des élections de 2020 – ainsi que d’acte visant à entraver, entraver ou interférer avec les agents exerçant leurs fonctions au Capitole.
Crowl, 50 ans, aurait pu faire face à un jury comme des dizaines d'autres Oath Keepers l'ont fait, y compris le chef du réseau Elmer Stewart Rhodes, le fantassin de Rhodes sur le terrain Kelly Meggs – que Crowl a suivi les marches du Capitole – ou la co-accusée de Rhodes et ancienne amie de Crowl, la recruteuse des Oath Keepers Jessica Watkins.
Il a été établi que Crowl n'avait pas vu de communications entre Rhodes et d'autres Gardiens du Serment qui avaient juré de participer à une « guerre civile ». Cependant, Mehta a découvert que Crowl s'était étroitement aligné sur Watkins le 6 janvier et que les preuves montraient qu'il était au courant d'une conversation avec Meggs à l'intérieur du Capitole lorsque Meggs a déclaré qu'ils avaient l'intention d'arrêter le décompte. Cela ne l'a pas non plus aidé avec le juge qu'il soit venu à Washington, D.C., enfilant un équipement tactique comme un casque destiné au combat et un gilet pare-balles.
rhonda richardson
Depuis le verdict de Crowl, Rhodes, Meggs et Watkins purgent tous de longues peines de prison. Crowl ne l'a pas fait. Pas encore.
Couverture connexe :-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
-
'Vous saignez partout dans l'appartement' : l'adjoint du shérif mord une femme lors d'un incident de violence domestique et menace ensuite de 'la tuer', selon la police
Les archives judiciaires montrent qu’il a été libéré en attendant son procès en mars 2021 sous certaines conditions et qu’il a été condamné à rester sous surveillance GPS. Lorsqu'il a été reconnu coupable en juillet dernier, il devait être condamné en novembre. Mais il ne l’était pas. Puis, en décembre dernier, Crowl a demandé au tribunal de suspendre sa condamnation à la lumière du certiorari accordé par la Cour suprême dans l'affaire Fischer c. États-Unis. Les plaidoiries dans cette affaire sont prévues le 16 avril.
DOSSIER—Cette photo d'archives non datée fournie par la prison du comté de Montgomery montre Donovan Crowl. Crowl et Jessica Watkins, tous deux originaires de l'Ohio, ont été arrêtés le 18 janvier 2021. Watkins et Crowl, deux membres de la milice autoproclamés, font face à des accusations fédérales pour avoir participé à l'assaut du Capitole américain le 6 janvier 2021. Au moins 10 habitants de l'Ohio ont été inculpés en lien avec l'insurrection meurtrière du 6 janvier au Capitole américain après avoir été identifiés grâce aux médias sociaux et aux images de surveillance du FBI. Le groupe comprend des personnes liées à la milice Oath Keepers qui ont été inculpées pour des accusations qu'elles ont planifiées et coordonnées entre elles lors de l'attaque. (Prison du comté de Montgomery via AP, dossier)
Entre-temps, la condamnation de Crowl a été modifiée à plusieurs reprises ; Initialement fixé pour janvier 2024, il a été reporté à février puis réinitialisé une fois de plus au 22 mars.
L'affaire portée devant la Cour suprême concerne l'émeutier du 6 janvier et ancien policier de Pennsylvanie, Joseph Fischer, qui a demandé à la Haute Cour de déterminer s'il avait été inculpé de manière appropriée en vertu de la loi. 18 U.S.C. Article 1512(c)(2) . Cette loi sur l'obstruction proclame :
Roy L Norris
quiconque altère, détruit, mutile ou dissimule un dossier, un document ou un autre objet, ou tente de le faire, dans l'intention de porter atteinte à l'intégrité de l'objet ou à sa disponibilité pour une utilisation dans le cadre d'une procédure officielle ; qui entrave, influence ou entrave d'une autre manière toute procédure officielle ou tente de le faire, sera condamné à une amende en vertu de ce titre ou à une peine d'emprisonnement maximale de 20 ans, ou les deux.
Fischer, comme de nombreux autres accusés du 6 janvier inculpés en vertu de la loi, a fait valoir que le circuit de D.C. lui avait mal appliqué la loi parce qu'elle ne devrait s'appliquer qu'à un accusé prenant des mesures concernant un dossier ou un document physique. Dans sa propre requête en suspension de la peine, Crowl a fait valoir qu'avec la loi sur l'entrave au crime entraînant une peine maximale de 20 ans et la seule autre infraction pour laquelle il a été reconnu coupable d'imposer une peine maximale possible de 5 ans, sa demande était essentielle.
Il a également noté qu'une décision impliquant un autre accusé le 6 janvier, l'officier à la retraite de l'US Air Force Larry Brock, lui était favorable. Comme loi signalé précédemment , la cour d'appel a estimé que dans le cas de Brock, le tribunal inférieur avait commis une erreur et que la loi sur « l'administration de la justice », selon sa lecture, incluait uniquement les procédures judiciaires – et non les procédures du Congrès telles que la certification du vote du Collège électoral par le Congrès. Brock a reçu l'ordre d'être condamné. Dans cette optique, Crowl affirme que sa propre phrase mérite d’être prise en considération.
Un examen du rôle du tribunal de district de Washington, D.C., montre que les procureurs fédéraux se sont initialement opposés à la motion. Mais maintenant, cette opposition est sur la glace. Le dossier déposé mardi par l'avocate de Crowl, Carmen Hernandez, a été effectué avec le consentement des procureurs.
Un représentant du ministère de la Justice n'a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaires.
Couverture connexe :-
'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police
-
'Je viens d'envoyer notre bébé à Dieu' : une mère a tué par balle sa fille d'un an devant sa sœur de 2 ans, selon la police
-
'Vous saignez partout dans l'appartement' : l'adjoint du shérif mord une femme lors d'un incident de violence domestique et menace ensuite de 'la tuer', selon la police