Rudy Giuliani encourage le co-animateur licencié à poursuivre WABC pour « environnement de travail hostile », mais il n'y a qu'un seul problème

Noelle Dunphy (à gauche) lors d'une interview en mai 2023 sur ses allégations (Inside Edition/screengrab), (à droite) l'ancien maire de New York Rudy Giuliani et Maria Ryan assistent au service commémoratif du 11 septembre en 2022 (photo de Gabriele Holtermann/Sipa USA)(Sipa via AP Images)

Rudy Giuliani, tout en dénonçant ce week-end que son émission de radio WABC avait été annulée pour avoir utilisé la plateforme pour répéter les théories du complot électoral de 2020 malgré les avertissements de ses supérieurs, a visiblement encouragé le Dr Maria Ryan, son évincé Co-animateur de 'Uncovering the Truth', pour poursuivre la station en justice pour 'environnement de travail hostile' pour les femmes. Mais il n'y a qu'un seul problème : Giuliani lui-même fait face à un procès pour environnement de travail hostile intenté par son ancien directeur du développement commercial.

Lors d'une diffusion en direct vendredi soir sur YouTube, Giuliani a critiqué WABC non seulement pour lui avoir montré la porte, mais aussi pour avoir fait de même pour le co-animateur Ryan. Ce faisant, Giuliani a accusé WABC de favoriser un « environnement de travail hostile » pour les femmes et a déclaré que Ryan avait un dossier.

• 'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement

• « Administration sans vergogne » : les employés fédéraux accusent le gouvernement d'essayer de forcer les personnes transgenres à quitter le marché du travail avec de nouveaux changements en matière d'assurance

• 'Ils doivent être tenus responsables': un juge fédéral affirme qu'il existe des 'preuves substantielles' Kristi Noem a promu une théorie 'raciste' visant à priver les immigrants de leur statut protégé

«Malheureusement, elle a également été licenciée. Mais elle a aussi été horriblement traitée en tant que femme, horriblement traitée en tant que personne, horriblement traitée en tant que professionnelle. Et je ne sais pas si elle n'allait pas partir de toute façon parce que Chad Lopez, le président de la chaîne, crée un environnement de travail très hostile – beaucoup de femmes sont parties', a déclaré Giuliani. « L'un est sur Newsmax, l'autre est indépendant. Nous verrons s'ils prendront la parole.

Quelques minutes plus tard, Giuliani a répété les allégations hostiles sur le lieu de travail.

Sean Goff

'Dr. Maria a été traitée horriblement. Si elle ne vous poursuit pas en justice, vous et votre sale type Chad Lopez, pour un environnement de travail très, très hostile, elle est folle', a-t-il déclaré. 'Et si elle ne demande pas à quelques autres femmes de le faire avec elle, je serais surpris.'

« Combien en avez-vous viré ou abandonné ? » » a demandé Giuliani.

Giuliani a une certaine expérience des litiges liés à un environnement de travail hostile – en tant que défendeur. Rappelons que Noelle Dunphy a déposé en mai 2023 une action en justice de plusieurs millions de dollars contre Giuliani, affirmant qu'il l'avait agressée sexuellement. et l'a soumise à un environnement de travail hostile sans la payer pour son travail .

décès de Selena Quintanilla

La poursuite alléguait que Giuliani avait été enregistré disant des choses comme 'Tu es une putain de salope', 'Tu es ma salope', 'pute', 'Je vais mettre ma c- là-dedans', 'Je veux te posséder officiellement'. Légalement. Avec un document, je ne peux pas me contrôler. Je perds le contrôle. Je pense à toi tout le temps. Je suis incapable de le contrôler. Je suis accro » et « Je ne peux pas penser à toi sans devenir dur ».

Dunphy a également accusé Giuliani d'avoir un problème d'alcool, ce qui explique son « commentaire ignoble ».

« Constamment ivre, matin, midi et soir. Dysfonctionnel en public et privé. L'alcool a joué un rôle constant dans sa vie, alimentant des comportements bizarres, un mauvais jugement, de l'impulsivité et des commentaires ignobles', indique le procès.

Quand Giuliani nié avec véhémence Concernant l'allégation d'agression sexuelle, il a déclaré que lui et Dunphy avaient eu une relation consensuelle pendant plusieurs mois en 2019. Il l'a accusée d'être une « professionnelle chevronnée pour accuser d'anciens partenaires romantiques de méfaits dans le cadre d'un litige civil ».

«Je suis sorti avec Mme Dunphy pendant plusieurs mois début 2019. J'ai mis fin à la relation parce qu'elle a continué à me contacter et à tenter de prendre contact avec moi. J'ai découvert qu'elle avait été bannie de plusieurs hôtels de luxe et j'ai également découvert qu'elle avait déjà porté plainte à deux reprises, mais n'avait jamais soumis de rapport à la police. J'attends avec impatience une justification complète', a-t-il déclaré.

Craig Titus et Kelly Ryan

L'avocat de Dunphy, Justin Kelton, a rétorqué que 'la stratégie de Giuliani consistant à tenter de revictimiser Mme Dunphy dans les médias ne fait que confirmer qu'il est exactement celui que Mme Dunphy prétend être'.

'Cette affaire sera jugée devant un tribunal sur la base des faits et des preuves pertinents, et non sur la base de rumeurs absurdes et hors de propos circulant par quelqu'un dont la crédibilité a disparu depuis longtemps', a ajouté Kelton. ' Giuliani n'est pas le premier homme puissant confronté à des allégations crédibles d'abus sexuels à recourir à la diffamation pour tenter de rejeter la faute sur la victime. Ce stratagème n'a pas fonctionné dans le cas d'E. Jean Carroll, et il ne fonctionnera pas ici.

L'affaire Dunphy mise à part, l'élection de 2020 et l'insistance de Giuliani sur le fait que l'élection a été volée à Donald Trump ont entraîné des conséquences personnelles de grande envergure, tant dans le domaine civil que pénal, comme l'a souligné Law.

Pas plus tard que vendredi, Freeman et Moss ont déclaré au juge des faillites de Giuliani qu'il devrait être « définitivement » interdit de « répéter les déclarations diffamatoires pour lesquelles il a été tenu responsable » et « toute déclaration substantiellement similaire » accusant la mère et la fille d'avoir tenté de voler l'élection de Trump.

'M. La persistance de Giuliani à faire ces déclarations après tout ce qui s'est passé, associée à son refus d'accepter de s'abstenir de continuer à faire de telles déclarations, montrent clairement qu'il a l'intention de poursuivre sa campagne de diffamation et de harcèlement ciblés', indique le dossier. « En conséquence, il existe un risque écrasant, continu et imminent que M. Giuliani inflige un préjudice substantiel à la réputation et à l'émotion des plaignants. Cela doit cesser.

Adrienne Shelly

Les créanciers de Giuliani, irrités par le rythme glacial de la procédure et par la dernière tentative de Giuliani de faire appel du jugement Freeman, ont également pesé la semaine dernière sur la situation.

'Le comité se retrouve dans une roue de hamster en essayant de tenir le débiteur responsable de ses méfaits récurrents et continus', ont déclaré les avocats de la faillite.

Molly Daniels

Entre-temps, les avocats de Freeman et Moss se sont plaints que Giuliani n'avait pas été découragé par le jugement en diffamation et avait seulement continué à utiliser sa chaire de commentaires sur Internet pour répéter 'des remarques fausses et diffamatoires à leur sujet'.

« Le 11 avril 2024, après avoir déposé cette plainte et après avoir été averti par cette Cour de ne pas continuer à faire des déclarations diffamatoires, Rudy Giuliani a diffusé en direct une vidéo de lui-même s'adressant à une foule à Tulsa, Oklahoma, sur plusieurs plateformes, notamment Twitter/X, YouTube et Rumble. Alors qu'il était assis sur une chaise sur scène, M. Giuliani discute de la soirée électorale 2020 et des travailleurs électoraux de Géorgie, Ruby Freeman et Shaye Moss », indique le dossier. « Bien qu'il ait été reconnu responsable d'environ 148 millions de dollars de dommages et intérêts à la suite de ses précédentes déclarations sur ces femmes, M. Giuliani a de nouveau fait des remarques fausses et diffamatoires à leur sujet. M. Giuliani a déclaré : « J'ai été poursuivi en justice par deux femmes qui comptaient plusieurs bulletins de vote en Géorgie. Nous avons l'une d'entre elles en train de le faire sur bande. M. Giuliani a poursuivi et a dit à la foule : 'Je peux vous montrer [des preuves] ce soir d'eux comptant les bulletins de vote quatre fois, un deux un deux quatre fois quatre fois quatre fois.'

Du point de vue de WABC, il semble que la suspension éventuellement permanente et l'annulation du spectacle de Giuliani visent strictement à se protéger d'être entraîné dans le bourbier juridique de l'ancien maire de New York. C’est tout simplement ce qui se produit lorsque les talents à l’antenne deviennent davantage un handicap qu’un atout.

John Catsimatidis, propriétaire du WABC aurait a déclaré à propos de la poursuite du discours électoral de Giuliani en 2020 malgré les avertissements. 'Je n'avais pas d'autre choix que de le suspendre.'

« Quelle société de médias ne le suspendrait pas sur cette base ? il a demandé. 'Je lui ai dit, tu es suspendu, asseyons-nous et parlons lundi, puis il est devenu fou furieux contre nous.'

Giuliani a poursuivi dimanche sa réponse au WABC et à la défense de Maria Ryan, présentant des excuses pour l'avoir bouleversée en soulevant en son nom des allégations d'environnement de travail hostile.

« Elle ne veut pas que j'en parle. Je n'en parlerai donc pas. Je ne dirai rien du Dr Maria, elle peut parler pour elle-même. Sauf que je peux dire, pour moi – je ne vais même pas dire ça. Je vais voir si elle veut que je le dise. J'ai des opinions très, très arrêtées sur la façon dont ils ont traité le Dr Maria. Et j'ai de très forts soupçons sur la façon dont les femmes ont été traitées dans cette émission', a déclaré Giuliani. « Mais ce sont les miens, et le Dr Maria peut parler pour elle-même. Et je m'excuse auprès du Dr Maria qui était contrariée que je parle en son nom. J'ai un immense respect pour elle. C'est grâce à elle que notre émission a connu du succès.