Un « internat thérapeutique » de l'Utah a dit à un adolescent qui vomissait de « l'aspirer » avant qu'une infection traitable ne conduise à une septicémie mortelle : procès

Taylor Goodridge (Image via capture d'écran ABC4)

Une jeune fille de 17 ans décédée en décembre dernier dans un « internat thérapeutique » pour adolescents en difficulté dans l'Utah après avoir éprouvé des « douleurs extrêmes » pendant des jours souffrait d'une infection abdominale traitable, selon une autopsie réalisée par l'État. La révélation selon laquelle Taylor Goodridge souffrait d'une péritonite, ont déclaré Amberlynn Wigtion et Dean Goodridge, montre que la mort de leur fille à la Diamond Ranch Academy était « entièrement évitable » et que Taylor serait en vie aujourd'hui si elle recevait le traitement qu'elle avait demandé, a déclaré la famille dans un communiqué de presse.

Les résultats de l'autopsie sont apparus alors que les parents poursuivent leur procès fédéral contre la Diamond Ranch Academy pour des allégations de séquestration, de responsabilité des locaux, de responsabilité de l'aubergiste, de maltraitance des enfants, de négligence/conscience et d'indifférence imprudente, et de manquement à l'obligation fiduciaire.

• 'Un secret de polichinelle' : l'hôpital a laissé un gynécologue pratiquer des césariennes, des hystérectomies et d'autres interventions chirurgicales 'inutiles' sur plus de 500 femmes pour augmenter leurs revenus, selon la poursuite

• Une mère obligée de déterrer les restes de son fils décédé après que le salon funéraire ait réservé deux fois la tombe, le juge a déclaré que les descendants d'une famille riche ont obtenu le complot à la place

• 'C'est une brute': un juge nommé par Biden accusé d'avoir 'réprimandé' des juristes et d'autres comportements 'déséquilibrés' dans une nouvelle plainte

Dans le plainte déposé le 30 décembre 2022, Taylor Goodridge a été identifié comme un résident de l’État de Washington séjournant au pensionnat de Hurricane, dans l’Utah. La Diamond Ranch Academy a déposé une requête en rejet l'affaire le 10 mars, un peu moins d'un mois après que la famille plaignante ait modifié sa plainte pour ajouter un certain John Doe comme défendeur. Une deuxième plainte modifiée proposée précise que le défendeur John Doe est Big Springs Properties, le propriétaire de la propriété où se trouve la Diamond Ranch Academy (DRA).

'DRA promet aux parents que les étudiants seront autorisés à répondre à leurs besoins de santé de base, comme demander des rendez-vous avec des prestataires sur place et hors site, répondre à leurs problèmes médicaux avec des professionnels et que le personnel médical répondra à leurs besoins sur place comme s'ils étaient dans leur cabinet médical familial', indique le procès. 'Compte tenu de ces représentations et promesses, la fille mineure du demandeur, Taylor Goodridge, a été inscrite au programme DRA, retirée de son domicile dans l'État de Washington et a été physiquement placée dans le programme DRA où elle est devenue résidente pendant plusieurs mois.'

'À l'insu des plaignants, malgré les assurances, les représentations et les promesses de la DRA, les enfants qui tombent malades à la DRA sont souvent ignorés ou on leur dit qu'ils simulent leur maladie', ajoute le procès. 'Beaucoup affirment qu'on leur donne de l'aspirine et de l'eau et qu'on leur dit de 'l'aspirer'.

agent immobilier Beverly Carter

Le litige affirmait qu'on avait également dit à Taylor de « se calmer » avant de mourir. Les plaignants allèguent que leur fille, athlète de volley-ball et pom-pom girl, a commencé à ressentir de graves douleurs abdominales en décembre.

famille brenizer

'Le 6 décembre 2022, l'appel Zoom prévu de Taylor avec ses parents a été annulé par DRA en raison de problèmes de comportement présumés', indique le procès.

Une semaine plus tard, Taylor vomissait – et cela a continué pendant des jours, selon le procès.

'La douleur est devenue si atroce que Taylor a supplié le personnel de la DRA de l'aider', affirme l'affaire civile. 'À un moment donné, Taylor s'est effondrée dans son vomi.'

Plus de droit

Le jour de la mort de Taylor, le 20 décembre, elle aurait été forcée de prendre une douche et d'aller prendre son petit-déjeuner plutôt que de recevoir des soins médicaux d'urgence.

'DRA a appelé son père et lui a dit que Taylor avait subi une crise cardiaque et avait été emmenée à l'hôpital', indique la plainte. 'DRA a alors appelé son père et lui a dit qu'elle avait péri à l'hôpital suite à une crise cardiaque.'

violeur de Simi Valley

Les plaignants affirment que le faux emprisonnement de Taylor par la Diamond Ranch Academy a causé directement et immédiatement « une douleur physique grave, un inconfort, une perte de jouissance de la vie et la mort ».

Le 17 avril, le juge d'instance américain Paul Kohler a ordonné le dépôt d'une deuxième plainte modifiée dans les 14 jours suivants ; Le juge de district américain Paul Nuffer s'est vu confier l'affaire.

La requête en rejet des défendeurs faisait valoir que la plainte des plaignants de Goodridge manquait de compétence en la matière et que plusieurs chefs d'accusation allégués n'avaient pas permis d'énoncer une réclamation. En particulier, les défendeurs ont déclaré que le procès avait commencé de manière inappropriée avant que les plaignants ne déposent des réclamations en vertu de la loi sur les fautes professionnelles en matière de soins de santé de l'Utah « à une audience précontentieuse non contraignante par l'intermédiaire de la Division des licences professionnelles ».

'Goodridge n'a pas encore participé à cette audience précontentieuse non contraignante et, par conséquent, cette Cour n'a actuellement pas de compétence en la matière', indique la requête en rejet. « En conséquence, cette Cour devrait rejeter la plainte de Goodridge conformément à la Fed. R.Civ. P. 12(b)(1), ou à titre subsidiaire, cette Cour devrait suspendre tout litige jusqu'à ce que Goodridge se soit conformé à toutes les exigences administratives préalables au contentieux.

'Les faits sous-jacents à l'origine de la réclamation de Goodridge démontrent clairement que le litige en question est une action en justice pour mort injustifiée résultant d'une faute professionnelle médicale', ont ajouté les défendeurs. 'Malgré cela, Goodridge a fait valoir de manière créative plusieurs causes d'action qui ne sont pas reconnaissables dans un litige civil ou qui ne s'appliquent pas sur la base des faits affirmés.'

La deuxième plainte modifiée susmentionnée indiquait que les plaignants sont, en fait, « en train de se conformer au code de l'Utah […] afin d'intenter une action contre la Diamond Ranch Academy conformément à la loi sur les fautes professionnelles en matière de soins de santé de l'Utah et la plainte sera modifiée une fois ce processus respecté.

Les plaignants ont répondu que ce procès n'est pas tant une affaire de faute professionnelle médicale — mais une affaire dans laquelle aucune aide médicale n'a été fournie « du tout » :

La théorie du demandeur sur l'affaire, que DRA reconnaît, est que DRA « n'a pas fourni les soins et le traitement appropriés à Taylor ». Le fait que cette affaire implique un défaut de prestation de soins de santé ne peut être négligé. La Cour ne peut pas simplement supposer, comme le fait DRA, que parce que Taylor a cherché à se faire soigner, elle a reçu des soins de santé. En effet, tout comme le demandeur dans l'affaire Shell, qui a demandé un traitement médical pour une crise de santé mentale, Taylor a demandé un traitement médical pour des vomissements et d'autres symptômes. Et comme le plaignant dans l'affaire Shell, à qui on a refusé des soins de santé parce qu'il refusait de prendre un sédatif, Taylor a été accusé de « faire semblant » et on lui a dit de « faire semblant ». Dans l’affaire Shell, le prestataire de soins de santé a au moins fait une offre conditionnelle de traitement médical. Ici, la DRA a refusé de fournir le moindre soin de santé. Même si Taylor cherchait une assistance médicale, « aucun soin médical ne s'ensuivait ».

chevalier

En conclusion, les plaignants ont affirmé que « les blessures et la mort prématurée de Taylor Goodridge étaient le résultat direct du refus de la DRA de fournir des soins de santé lorsque ceux-ci étaient demandés ».

Département de la Santé de l'Utah note d'enregistrement que l'institution dispose actuellement d'une licence conditionnelle, ce qui signifie que « le fournisseur risque de perdre sa licence parce que le respect des règles de licence n'a pas été maintenu ».

'Le prestataire n'a pas respecté cette règle en omettant de fournir et de rechercher les soins médicaux nécessaires à un client malade décédé plusieurs semaines après l'apparition initiale des symptômes', indique une conclusion. « Au cours des inspections sur place et hors site, les enquêteurs ont mené plusieurs entretiens et examiné la documentation du programme. Ces informations confirmaient que le prestataire savait qu'un client était malade et ne l'avait pas emmené aux urgences ni pour recevoir des soins médicaux et une évaluation plus approfondis.