À gauche : Crystal Clanton (capture d'écran via YouTube/Fox News). À droite : le juge de la Cour suprême Clarence Thomas (Drew Angerer/Getty Images).
Cristal Clanton , l'avocat dont les textes déclarent ' JE DÉTESTE LES NOIRS ' a déclenché une enquête sur les pratiques d'embauche de deux juges, commencera à travailler le prochain mandat en tant que juriste auprès du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, qui est noir.
'Le juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, a nommé Crystal Clanton, 22 ans, au poste d'assistante judiciaire pour le mandat 2024-2025', a-t-il déclaré. annonce de la faculté de droit Antonin Scalia de l'Université George Mason, a déclaré.
Cette nomination n'est pas particulièrement surprenante, puisque Thomas soutient depuis longtemps les efforts judiciaires conservateurs de Clanton. Comme le New York Times signalé , Thomas a soutenu les efforts de Clanton au début de sa carrière pour obtenir un poste fédéral, notamment en écrivant une lettre de soutien indiquant qu'il la considérerait pour un poste à la Cour suprême. Elle est également restée personnellement proche de Thomas et de sa femme Ginni Thomas, selon l'article du New York Times, passant apparemment Thanksgiving avec le couple en 2022.
Avant de fréquenter la Scalia Law School, Clanton a été embauchée par l'épouse du juge pour l'aider dans ses projets médiatiques. Après avoir obtenu son diplôme de droit, Clanton prévoyait de commencer un stage d'un an auprès du juge de district américain Corey Maze, nommé par Donald Trump, à Birmingham, en Alabama. Une fois cela terminé, Clanton espérait continuer avec un deuxième stage, cette fois avec George W. Bush, nommé juge en chef du circuit américain pour la cour d'appel du 11e circuit, William Holcombe Pryor Jr.
Les plans de Clanton ont été bouleversés en novembre 2021 lorsqu'un certain nombre de législateurs démocrates ont envoyé un message lettre à Pryor et au juge en chef de la Cour suprême John Roberts au sujet des projets des deux juges d'embaucher Clanton comme greffier. La lettre soulevait des inquiétudes quant au fait que Pryor et Maze avaient « embauché une personne ayant des antécédents de conduite ouvertement raciste et haineuse en tant que futur légiste dans leur cabinet ».
Couverture connexe :-
« La Cour n'a aucune bonne raison » : Alito réprimande ses collègues de SCOTUS pour une décision fantôme qui limite le pouvoir de Trump sur les déploiements de la Garde nationale
-
'Nous demandons de détruire la structure du gouvernement' : Sotomayor y va alors que le solliciteur général de Trump approuve une puissance de feu 'concluante', mais Alito intervient avec son aide
-
Clarence Thomas s'insurge contre les « raisons vagues » utilisées pour refuser aux veuves militaires le droit d'être indemnisées pour le décès de leur mari, qui était « à 100 % » la faute d'un employé du gouvernement
La lettre ne faisait pas référence à Clanton par son nom, mais indiquait que l'employée anonyme s'était livrée à un comportement « alarmant » qui constituait « un modèle de conduite raciste et sectaire largement rapporté » lorsqu'elle était directrice nationale de terrain pour le groupe étudiant conservateur Turning Point USA.
En effet un 2017 article messages texte détaillés que Clanton a envoyés à ses collègues : 'Elle a envoyé un message texte à un collègue indiquant' JE DÉTESTE LES NOIRS . Comme f—eux tous… Je déteste les noirs. Fin de l'histoire.
La lettre indiquait également que l'employé en question «échangerait régulièrement des remarques racistes» avec ses collègues, y compris des blagues anti-musulmanes, notamment: «un bacon par jour éloigne les Islams». Le comportement en question se serait produit lorsque Clanton avait 20 ans.
Clanton a dit médias après qu'on lui ait montré des captures d'écran des textes qu'elle avait ' aucun souvenir » des messages envoyés lorsqu'elle était « adolescente » et qu'ils ne reflétaient plus ses convictions actuelles. Elle serait également restée proche de Ginni et de Clarence Thomas à l'époque.
La lettre envoyée par les législateurs exhortait Pryor et Maze à enquêter sur les allégations, à rédiger un rapport officiel sur leurs conclusions et à prendre toutes les mesures nécessaires pour maintenir la confiance du public dans le système judiciaire fédéral.
Le Conseil judiciaire du deuxième circuit a mené une enquête qui a conclu qu'il n'y avait eu aucune faute judiciaire associée à l'embauche de Clanton. Le conseil rejeté la plainte après trouver que Pyror et Maze étaient au courant des allégations relatives à Clanton, mais que les deux juges disposaient d'informations fiables selon lesquelles ces allégations étaient fausses.
Malgré les appels à une enquête plus approfondie sur le comportement de Clanton, le Deuxième Circuit a décidé en novembre dernier que l'affaire était classée. Cette décision a ouvert la voie à Clanton pour commencer son travail avec Thomas au cours du prochain mandat.
En tant que greffier de la Cour suprême, Clanton sera étroitement impliqué dans les litiges en cours devant la Cour, notamment en aidant au processus de rédaction des opinions et des dissidences. Les postes à la Cour suprême sont les postes les plus convoités dans le domaine juridique, avec seulement 36 postes disponibles chaque année pour les récents diplômés des facultés de droit.
La Conférence judiciaire des États-Unis, dirigée par Roberts, tiendra la première de ses deux réunions de 2024 le 19 mars dans le but d'examiner les questions administratives et politiques affectant le système judiciaire fédéral et de faire des recommandations correspondantes au Congrès. Le Campaign Legal Center, un groupe de surveillance, a déposé mardi une demande officielle soulevant des inquiétudes concernant les violations éthiques présumées de Thomas liées à son incapacité à divulguer diverses transactions financières. Les relations étroites de Thomas avec des donateurs milliardaires et des militants conservateurs ont conduit la justice à faire face à une vague de critiques sur son comportement qui s'étend sur des décennies.