Mercredi, une ancienne infirmière du Texas a vu sa condamnation définitive confirmée par une cour d'appel du Texas, lui ouvrant la voie à passer le reste de sa vie derrière les barreaux.
Genene Jones, 71 ans, a été reconnu coupable pour la première fois en 1984 du crime de blessures infligées à un enfant après avoir injecté du liquide à un garçon de 4 semaines identifié en 1983. par le Texas Monthly comme Rolando Santos, avec l'héparine anticoagulante à l'hôpital où elle travaillait comme infirmière pédiatrique à San Antonio, Texas en janvier 1982 (il a survécu) et du meurtre de Chelsea McClellan, 15 mois, à proximité de Kerrville, Texas, où elle est allée travailler comme infirmière après avoir quitté l'hôpital de San Antonio. Elle a été condamnée respectivement à 60 et 99 ans de prison, mais, en raison d'une loi de 1977 qui a depuis été abrogée, sa libération obligatoire était prévue pour 2018.
Brooks et Leslie Douglass
Gène Jones Photo : AP Cela a changé en juin 2017, lorsque Nico LaHood, alors procureur du comté de Bexar, inculpé Jones dans cinq autres meurtres d'enfants survenus pendant son séjour à l'hôpital de San Antonio : Richard Nelson, 8 mois, le 3 juillet 1981 ; Rosemary Vega, 2 ans, le 16 septembre 1981 ; Paul Villarreal, 3 mois, le 24 septembre 1981 ; Joshua Sawyer, 11 mois, le 12 décembre 1981 ; et Patrick Zavala, 4 mois, le 17 janvier 1982. (Jones a quitté l'hôpital en mars 1982 et a rejoint le nouveau cabinet d'un médecin à Kerrville en août 1982, selon le Texas Monthly.)
Dans un accord avec les procureurs en janvier 2020, Jones accepté un plaidoyer de culpabilité pour un meurtre : celui de Joshua Sawyer, 11 mois. Cela l'a maintenue en prison au-delà de 2017, mais lui a permis d'être éligible à une libération conditionnelle en 2037, date à laquelle, si elle est encore en vie, elle aura 87 ans.
'Avec ce plaidoyer, il y a de fortes chances qu'elle rende son dernier souffle en prison', a déclaré à l'époque la procureure du comté de Bexar, chef des crimes majeurs, Catherine Babbitt, dans un communiqué. signalé par USA Today. Babbit a également noté qu'aucun motif définitif n'a jamais été établi pour les crimes de Jones.
Mais dans le cadre de cet accord, Jones se réservait le droit de faire appel d'une requête qu'elle avait déposée avant son plaidoyer, selon le Service de presse du palais de justice .
Craig Titus maintenant
Jones a fait appel de sa condamnation définitive sur la base d'une requête visant à rejeter l'affaire de 2017 contre elle qui a été rejetée par un tribunal de première instance. Elle et ses avocats ont fait valoir que la décision de l'inculper pour les meurtres remontant à près de 30 ans et dont elle était soupçonnée depuis longtemps un an avant la date prévue de sa libération violait son droit à un procès rapide et à une procédure régulière.
Le tribunal rejeté sa revendication d'un procès rapide, notant que le temps pour un procès rapide ne commence à tourner qu'après l'inculpation d'un suspect. Ils ont ensuite examiné si le retard mis à l'inculper pour les autres meurtres visait à l'empêcher d'obtenir un procès équitable, et ont entendu des témoignages selon lesquels des changements sont intervenus dans la loi depuis son procès initial, au cours desquels la preuve directe de sa culpabilité dans ces meurtres a été confirmée. Ces affaires ont été jugées plus nécessaires pour qu'une condamnation survive à l'appel, et l'ajout de preuves nouvellement recueillies leur a donné une nouvelle raison de porter des accusations supplémentaires au-delà de tout souhait de la maintenir incarcérée.
Le tribunal a ensuite jugé qu'il y avait des raisons suffisantes de croire qu'il y avait des raisons de poursuivre Jones en 2017, au-delà de sa libération imminente en 2018, et a rejeté son appel.