
L’ancien président américain Donald Trump joue au golf le 13 septembre 2022 (Win McNamee/Getty Images) ; Les procureurs fédéraux ont déposé une photo des documents récupérés à Mar-a-Lago début août 2022. (Mar-a-Lago documente la photo via un dossier déposé auprès du tribunal fédéral.)
grand-bâton de Willard
Comme prévu, le conseiller spécial Jack Smith a déposé lundi une longue réfutation des affirmations de l'accusé Donald Trump selon lesquelles les poursuites engagées en vertu de la loi sur l'espionnage devraient disparaître au motif que les enquêteurs fédéraux n'ont pas conservé les documents prétendument classifiés dans l'ordre exact dans lequel ils ont été trouvés dans des boîtes à Mar-a-Lago.
La réponse de 33 pages à la motion de rejet de l'ancien président, axée sur la spoliation de preuves, est un peu un voyage dans le passé, mettant en évidence l'évolution de la stratégie de défense de Trump et comparant ces tactiques à ses «explications nouvellement inventées».
C'est également un rappel que, fondamentalement, l'accusé est accusé d'avoir délibérément et illégalement conservé « certains des secrets les mieux gardés de la nation » de manière « aléatoire », notamment en conservant ces documents dans « des boîtes en carton avec une collection d'autres souvenirs personnellement choisis de différentes tailles et formes de sa présidence – journaux, notes de remerciement, décorations de Noël, magazines, vêtements et photographies de lui-même et d'autres.
Couverture connexe :-
'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement
-
« Administration sans vergogne » : les employés fédéraux accusent le gouvernement d'essayer de forcer les personnes transgenres à quitter le marché du travail avec de nouveaux changements en matière d'assurance
-
'Ils doivent être tenus responsables': un juge fédéral affirme qu'il existe des 'preuves substantielles' Kristi Noem a promu une théorie 'raciste' visant à priver les immigrants de leur statut protégé
La défense a demandé à la juge de district américaine Aileen Cannon de jeter toute l'affaire en arguant qu'en août 2022, les chercheurs fédéraux de Mar-a-Lago ont détruit de « mauvaise foi » « d'importantes preuves à décharge relatives à l'emplacement des documents prétendument classifiés en cause », ruinant « pour toujours » la chance de Trump d'affirmer qu'« il manquait de connaissances et d'intention criminelle coupable » en ne gardant pas les documents découverts « dans le même ordre qu'ils étaient au moment du début du raid ».
Le bureau du procureur spécial a maintenant répondu que les affirmations de Trump étaient « sans fondement », car il n’y a jamais eu de cas « à quelque niveau que ce soit, à quelque moment que ce soit, où que ce soit dans le pays, dans lequel la perturbation de l’ordre précis des documents rassemblés dans le cadre de l’exécution d’un mandat de perquisition aurait pu étayer une allégation de spoliation ».
Plus important que l'ordre des documents dans les boîtes est que l'accusation (et la défense par extension) sait quels documents se trouvaient dans quelles boîtes, a déclaré Smith, disant à Cannon que « l'intégrité d'une boîte à l'autre a été préservée ».

Trump s'exprime dans son domaine de Mar-a-Lago le jeudi 8 février 2024, à Palm Beach, en Floride (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Centre : Cette image, contenue dans l'acte d'accusation contre Trump, montre des boîtes de dossiers qui avaient été stockés dans la Lake Room du domaine de Trump à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, après qu'ils aient été transférés dans une salle de stockage le 24 juin 2021. (Département de la Justice via AP)/Droite : Spécial avocat Jack Smith, (AP Photo/J. Scott Applewhite, dossier).
Joey Sanza
L'avocat spécial a fait remarquer que l'argument du rejet est « absurde », surtout à la lumière des déclarations antérieures de Trump sur la vérité, les stratégies sociales et juridiques pour contester l'affaire.
'Par exemple, il suggère (pour la première fois) qu'il souhaiterait peut-être faire valoir que les documents classifiés ont été enfouis dans les boîtes et difficiles à voir, ou que le placement de documents classifiés à proximité d'articles datés montre qu'ils ont été placés dans la boîte il y a longtemps et ont peut-être été oubliés', a déclaré le procureur spécial. 'Mais comme le contenu global de chaque boîte n'a pas changé, Trump peut argumenter sur ces deux points et a tout ce dont il a besoin pour le faire.' Rien n'a été perdu, encore moins détruit, et il n'y a pas eu de mauvaise foi.
Jordan Turpin
Qualifiant la dernière motion de rejet de Trump de 'explications nouvellement inventées', Smith a rappelé au juge que l'accusé avait précédemment affirmé qu'il avait déclassifié les documents, affirmé que le gouvernement fédéral avait tenté de le piéger et avait en outre affirmé les avoir désignés comme dossiers personnels. Smith se demandait rhétoriquement pourquoi la défense ne s'était pas plainte jusqu'à récemment de l'ordre des documents dans les boîtes.

Dans cette image tirée d'une vidéo fournie par la Commission judiciaire du Sénat, Aileen Cannon témoigne virtuellement lors de son audition de nomination à la Commission judiciaire du Sénat à Washington, le 29 juillet 2020. (Commission judiciaire du Sénat via AP)
'Ces explications n'ont rien à voir avec l'ordre précis des articles dans ses cartons', indique la réponse. 'Et cela est confirmé par le fait qu'au cours de l'année qui s'est écoulée depuis l'inculpation, les avocats de Trump n'ont pas demandé une seule fois de revoir eux-mêmes les cartons.'
Dans une tentative de renforcer la thèse de l'accusation selon laquelle Trump a délibérément conservé des informations sur la défense nationale, Smith a fait référence à des témoignages dans sa poche arrière sur l'implication directe présumée de l'accusé dans l'emballage des cartons de la Maison Blanche - et même à un niveau de génie : 'Un bel esprit'-esque rappel de ce qu'il y avait à l'intérieur de ces boîtes.
'La connaissance approfondie que Trump avait du contenu des boîtes a incité certains membres de son équipe à les appeler les boîtes 'Beautiful Mind', en référence au film du même titre sur le mathématicien de génie John Nash', a affirmé l'accusation.
Inscrivez-vous à la loiAu contraire, a poursuivi Smith, le stockage « aléatoire » et désorganisé par Trump des documents dans les boîtes devrait aller à l'encontre de ses arguments « absurdes » de spoliation de preuves, car on ne pouvait guère s'attendre à ce que les autorités fédérales sachent au moment de la perquisition que « l'ordre précis des matériaux dans ces boîtes possédait une quelconque valeur disculpatoire[.] »
tueur du zodiaque trouvé
'[C]'est pas un cas où des rames de documents de taille identique ont été soigneusement empilées dans des dossiers ou des soudures rouges, parfaitement rangées dans une boîte', a déclaré l'avocat spécial. 'Pour quiconque autre que Trump, les boîtes n'avaient aucune organisation apparente.'
Défendant la perquisition à Mar-a-Lago comme étant légale et respectueuse de Trump, Smith a déclaré que la défense n'avait trouvé 'aucune preuve de mauvaise foi' et aucune preuve que des agents fédéraux avaient détruit des preuves à décharge.
Lire la réponse de l'accusation ici .