Bruno Joseph Cua (Image via dossier judiciaire du FBI)
La plus jeune personne inculpée lors de l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain semble se débrouiller seule.
Bruno Joseph Cuo , un Géorgien âgé de 18 ans au moment où il aurait pris d'assaut le Capitole avec de nombreux autres Donald Trump des partisans en colère contre les résultats des élections de 2020 ont comparu devant un juge de district américain Randolph Moss mardi. Il a indiqué qu'il envisageait de se représenter lui-même et a également déclaré qu'il souhaitait régler l'affaire, tout en répétant ce qui ressemblait beaucoup à des arguments de « citoyen souverain ».
Lundi, les avocats de Cua Jonathan Jeffress et William Zapf avait déposé une requête pour se retirer de son rôle d'avocat.
'Récemment, la relation avocat-client entre l'avocat et M. Cua a été irrémédiablement rompue en raison d'un désaccord fondamental concernant des questions juridiques et un plan d'action', indique la requête. Les avocats ont déclaré que fournir des détails supplémentaires violerait la confidentialité avocat-client, mais ont noté que Cua avait consenti à la requête et avait indiqué aux avocats qu'il 'souhaite procéder pro se à ce stade'.
Mousse, une Barack Obama nommé, a commencé l'audience en énumérant plusieurs documents déposés par Cua qui étaient apparemment la demande de retrait des avocats.
'Ce ne sont pas des plaidoiries reconnues', a déclaré Moss. «Je ne sais pas trop quoi en penser, mais nous devons décider comment procéder. Permettez-moi de demander à M. Cua : êtes-vous insatisfait de votre avocat actuel ou de n'importe quel avocat ? En d’autres termes, recherchez-vous un nouvel avocat, [ou] souhaitez-vous vous représenter ? »
Cua, apparaissant par vidéo, n'a pas répondu directement à la question de Moss.
'Bonjour, Votre Honneur', dit Cua. 'Je suis ici par comparution spéciale, pas par comparution générale', a-t-il poursuivi, faisant écho à son compatriote accusé du 6 janvier. Pauline Bauer , qui avait déclaré de façon mémorable au juge chargé de son affaire, le juge de district américain nommé par Trump Trevor McFadden , qu'elle apparaissait à sa cour par « apparition divine spéciale ».
Ce sont des déclarations assez classiques pour les adeptes du mouvement des « citoyens souverains » , qui s'appuie sur des théories du complot et de la désinformation pour justifier la croyance apparente de ses adhérents selon laquelle ils sont exemptés de la loi américaine.
Au cours d'un échange entre le juge et l'accusé, Moss a tenté de clarifier ce que Cua voulait dire, en vain.
'Je ne sais pas où vous avez trouvé ce matériel, mais franchement, je n'ai aucune idée de ce dont vous parlez', a finalement répondu Moss, après que Cua ait répété sa déclaration d''apparition spéciale'.
« Laissez-moi vous poser une question : souhaitez-vous avoir un avocat dans cette affaire, ou souhaitez-vous vous représenter ? »
dr. Justin Wendling
Cua a répété certains de ses points de discussion, puis a demandé : « Quel est le besoin d'un avocat ? »
Moss a déclaré à l'accusé que s'il voulait se représenter lui-même, le juge devrait avoir une audience séparée afin de s'assurer que Cua prenait la décision de se lancer en justice en connaissance de cause et volontairement, après avoir été informé des risques.
Moss a ensuite dressé la liste des accusations portées contre Cua, notamment l'entrave à une procédure officielle, passible d'une peine potentielle de 20 ans de prison, et le fait d'avoir commis des violences dans un bâtiment ou un terrain à accès restreint tout en portant une arme mortelle et dangereuse, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans de prison.
'Ce sont des accusations vraiment graves, et avant de prendre une décision, vous voulez procéder par vous-même, ce qui ne serait pas judicieux… vous avez le droit constitutionnel de le faire, si c'est ce que vous voulez faire', a déclaré Moss.
Il a ensuite proposé une audience en personne, notant qu'il n'était « pas enclin à le faire par vidéoconférence compte tenu de l'importance de la décision ».
'Je ne suis pas ici pour témoigner', a déclaré Cua lorsque Moss lui a demandé quand il pourrait comparaître devant le tribunal. « Comment puis-je régler cela aujourd'hui ? »
Ivan mon
Moss a averti Cua que s'il ne répondait pas à ses questions, il enverrait le US Marshals Service pour l'arrêter et l'amener à Washington pour une audience.
'Nous ne jouons pas à des jeux ici', a déclaré Moss. « Je ne sais pas qui te donne ce truc. C'est absurde.
'Vous ne pouvez pas vous représenter si vous n'êtes pas capable de répondre à une question de la Cour', a ajouté le juge.
'Que le dossier reflète que je me suis repenti de mes péchés', a déclaré Cua alors que les échanges se poursuivaient.
'Si vous ne répondez pas à ma question, je vais devoir ordonner votre arrestation', a déclaré Moss, demandant à nouveau à Cua quand il pourra venir à Washington pour une audience.
Après avoir pris une brève pause pour discuter avec ses avocats, Cua a eu une réponse.
'Juge, la fin de la semaine prochaine serait la meilleure', a-t-il déclaré.
Moss a fixé une audience au 28 juillet. Il a dit à Jeffress et Zapf qu'il attendrait de se prononcer sur leur motion de retrait, puis s'est tourné vers Cua.
'En attendant, M. Cua, si vous n'êtes pas satisfait de la représentation de M. Jeffress et de M. Zapf, je vous invite à parler à un autre avocat juste pour obtenir un deuxième avis', a déclaré Moss, ajoutant qu'il pourrait nommer un avocat pour Cua s'il voulait des conseils sur l'opportunité d'avoir un avocat.
'Je ne saurais trop vous faire comprendre le sérieux de cette décision, compte tenu de la gravité des accusations portées contre vous et de la difficulté de vous représenter', a déclaré Moss.
'En fin de compte, ce sera à vous de décider si vous voulez faire cela ou non', a ajouté Moss. 'C'est une décision vraiment importante [and] je veux m'assurer que vous disposez de toutes les informations.'
Cua est, comme Moss l'a décrit, accusé de plusieurs crimes, notamment de s'être battu avec un policier en civil tout en utilisant une matraque.
Dans un dossier de mars 2021 s'opposant à la libération de Cua, les procureurs affirment qu'il a également été vu 'assis au sommet de l'estrade du Sénat, dans le fauteuil précédemment occupé par l'ancien vice-président'. Mike Pence , avec ses pieds sur le bureau.
'D'autres images CSPAN montrent l'accusé en train de documenter des documents depuis le bureau d'un sénateur sur son téléphone portable', ont ajouté les procureurs.
Les procureurs notent également les publications prétendument détaillées de Cua sur les réseaux sociaux, y compris une missive du 8 janvier 2021 sur le site Web de droite Parler selon laquelle « [t]il n'y aura pas de « coup de semonce » la prochaine fois ».
Moss a accepté de libérer Cua en mars 2021 après que Cua ait été testé positif au COVID-19. Le dossier du tribunal montre que le 5 mai 2022, Moss a modifié les conditions de libération de Cua pour supprimer la surveillance de localisation.
[Images provenant des archives judiciaires du FBI.]