La mère de la mariée tuée par un conducteur ivre présumé quelques instants après avoir quitté le mariage aurait menacé de contester « la validité du mariage » moins de deux semaines après la tragédie.

Dans une histoire tragique qui a fait l'objet d'innombrables heures de couverture médiatique nationale, Aric Hutchinson, 36 ans, a perdu sa femme, Samantha Miller, 34 ans, à cause d'un conducteur ivre lors de leur nuit de noces. Route de la plage de Caroline du Sud .

Jamie Komoroski, 25 ans, aurait été au volant lorsqu'elle a heurté la voiturette de golf transportant le couple en fête, qui s'était marié quelques heures plus tôt, alors qu'elle se rendait à leur réception de mariage le 28 avril.

Moins de deux semaines après la mort de Samantha Miller dans cet accident de conduite en état d'ébriété, sa mère a commencé à proférer des menaces juridiques contre le nouveau mari devenu veuf - menaçant de contester la validité de leur mariage, un dépôt au tribunal obtenu par la loi

taw avec courbure

• 'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police

• 'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement

• Une mère de trois enfants arrêtée pour menaces a amené les enfants au poste de police, papa était ivre quand il est venu les chercher : flics

Déposé devant le tribunal des plaidoyers communs du neuvième district de Caroline du Sud, le mémo de 21 pages indique cependant clairement que Lisa Miller n'a déposé aucun document spécifiquement destiné à contester le mariage.

Au lieu de cela, indique le dossier, la mère de sa femme décédée a fait l'objet de menaces par l'intermédiaire de ses avocats.

'Moins de deux semaines après la tragédie, la mère de Sam, Lisa Miller, a commencé à menacer de contester en justice la validité du mariage entre sa fille décédée et Aric, et à faire valoir qu'elle – et non Aric – devrait donc être la seule bénéficiaire de la succession de Sam', peut-on lire dans le dossier.

Le contexte est développé plus loin dans le dossier.

'Début mai 2023, moins de trois semaines après la mort de Sam, les avocats de Lisa Miller ont demandé et tenu une réunion avec les avocats d'Aric et ont proposé qu'ils servent de co-conseils dans l'affaire de mort injustifiée', indique le mémo. 'Lorsque les avocats d'Aric n'ont pas immédiatement accepté, les avocats de Lisa Miller ont menacé de contester la validité du mariage et de chercher à faire de Lisa Miller l'unique héritière et représentante personnelle de la succession de Sam.'

Voici comment le dossier de Hutchinson présente les menaces :

Catherine Susan Genovese

Lisa Miller a menacé de contester la validité du mariage en s'appuyant sur la théorie sans fondement selon laquelle un mariage en Caroline du Sud n'est pas valide si les couples mariés n'ont pas passé la nuit ensemble après le mariage. Aric a fourni à Lisa Miller la loi de Caroline du Sud qui indique clairement que (1) il n'y a aucune condition de cohabitation pour un mariage valide en Caroline du Sud, et (2) en tout état de cause, Lisa Miller n'a pas qualité pour contester la validité du mariage de Sam et Aric sur cette base (ou sur toute autre base) car, en vertu de la loi de Caroline du Sud, comme dans la plupart des États, un mariage annulable ne peut pas être contesté après le décès de l'un des époux.

Le mémo affirme que ces menaces, ainsi que les motions d'intervention laconiques, font partie d'un long processus « destiné à retarder l'approbation » des règlements à venir pour la mort injustifiée de Samantha Miller.

Craig Titus, Kelly Ryan

Jamie Komoroski (bureau du shérif du comté de Charleston), Aric Hutchinson et Samantha Miller photographiés en train de quitter leur réception de mariage (via des documents judiciaires)

La jeune mariée est décédée intestat, ce qui signifie qu'elle n'avait pas de testament et, en vertu de la loi de Caroline du Sud, ses biens ont été transmis à Hutchinson en tant qu'épouse survivante. Ces actifs devraient bientôt inclure des paiements substantiels de diverses sociétés poursuivies en justice pour des réclamations résultant de l'accident de conduite en état d'ébriété. Plusieurs sociétés ont déjà accepté de régler avec Hutchinson le décès de sa femme.

Plus de droit

Lisa Miller a déposé sa première requête pour intervenir dans le processus de règlement fin juillet. Cet effort a conduit le veuf et sa brève belle-mère à une médiation ratée. Début septembre, sous la pression de Hutchinson pour qu'elle retire ou défende ses prétentions sur le fond, Lisa Miller a retiré sa requête en intervention.

Le 31 octobre, une audience était prévue pour discuter et éventuellement finaliser certains des règlements, certains des accusés nommés étant poursuivis pour la mort injustifiée de Samantha Miller sur la base de la théorie selon laquelle ils auraient trop servi d'alcool au conducteur ivre cette nuit-là. Le même jour, Lisa Miller a déposé à nouveau sa requête en intervention en « deux phrases ».

Et, selon le dossier du veuf, les dossiers de Lisa Miller sont à la fois trop prometteurs et défectueux sur le plan de la procédure.

'La requête en intervention de Lisa Miller, qui ne compte que deux phrases, ne parvient à identifier aucun motif pour la requête et ne joint pas les arguments requis', indique le mémo. « Sa requête indique à cette Cour qu'« une question d'homologation sera déposée aujourd'hui pour nommer un administrateur tiers », mais plus d'un mois plus tard, Lisa Miller n'a jamais déposé cette « question d'homologation ». Plus important encore, Lisa Miller n'explique pas comment le dépôt d'une « question d'homologation » demandant la nomination d'un administrateur tiers pourrait intéresser Lisa Miller dans cette action.

Hutchinson demande au tribunal de « rejeter rapidement » la requête de Lisa Miller visant à intervenir dans les poursuites en règlement.

Larry Wells

« Les actions de Lisa Miller depuis l'accident ont clairement montré qu'elle n'avait aucune raison valable de contester la validité du mariage ou d'intervenir dans cette action ; elle tente plutôt d'utiliser ses capacités pratiques pour retarder ces procédures en déposant des requêtes sans fondement dans l'espoir de faire pression sur Aric pour qu'elle lui verse de l'argent sur lequel elle n'a aucun droit légal', lit-on dans la note. « Les actions de Lisa Miller ne sont pas seulement moralement discutables (c'est le moins qu'on puisse dire) ; ils sont juridiquement sans fondement.

• 'Avez-vous trouvé du sang ?' : Une femme a poignardé son petit ami le jour du Nouvel An et a ensuite fait des commentaires incriminants spontanés sur les violences, selon la police

• 'Faire semblant que cela n'existe pas' : Abrego Garcia pousse la demande de sanctions après que l'administrateur de Trump ait affirmé que les commentaires de Fox News étaient 'nécessaires pour protéger' le gouvernement

• Une mère de trois enfants arrêtée pour menaces a amené les enfants au poste de police, papa était ivre quand il est venu les chercher : flics